合同被撤销后，其主要意义在于合同自始无效，当事人无需再履行合同，且因合同取得的财产应当予以返还或折价补偿，有过错的一方还需赔偿对方因此受到的损失。而合同中独立存在的有关解决争议方法的条款，其效力不受合同撤销的影响。下面我来详细解释这一点：

1. 合同撤销的溯及力：

   • 合同撤销具有溯及力，意味着合同一旦被撤销，就视为自始没有法律约束力。
   • 当事人因合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
   • 有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

2. 争议条款的独立性：

   • 合同中有关解决争议方法的条款，如选择诉讼还是仲裁、适用法律、管辖法院等，具有独立性。
   • 即使合同被撤销，这些争议解决条款仍然有效，当事人可以依据这些条款解决因合同产生的争议。

3. 撤销合同的意义：

   • 保护当事人权益：当合同存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形时，撤销合同可以保护受损害方的权益，使其摆脱不公平的合同约束。
   • 维护市场公平：撤销不合法的合同有助于维护市场交易的公平和正义，防止不法分子利用合同进行欺诈或胁迫。
   • 促进合同自由：合同撤销制度体现了意思自治原则，允许当事人在发现合同存在瑕疵时，通过撤销权来纠正错误，恢复自由意志。

综上所述，合同被撤销后，虽然合同整体自始无效，但争议解决条款的效力不受影响。这一制度设计既保护了当事人的合法权益，又维护了市场交易的公平和正义。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。