合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。这一原则在我国《民法典》中有明确的法律依据，具体分析如下：
法律依据
- 《民法典》第五百零七条：明确规定“合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。”这一条款为争议解决条款的独立性提供了坚实的法律基础。
条款独立性及意义
条款独立性：
- 合同中涉及争议解决的条款，如仲裁条款、选择受诉法院的条款、检验和鉴定机构的选择以及法律适用条款等，具有相对独立性。这些条款的效力不受合同整体效力的影响，为合同双方在争议发生时提供了确定的解决路径。
意义：
- 保障纠纷解决的可预期性：即便合同整体失效，争议解决条款依然有效，确保当事人能够依据事先约定的方式来解决纠纷，避免了在合同无效或被撤销后，双方在解决争议时陷入“无法可依”的困境。
- 维护双方真实意思表示：争议解决条款是双方当事人真实意愿的体现，即使在合同其他部分无效的情况下，这些条款仍应得到尊重和执行。
- 促进有序处理善后事宜：合同无效或被撤销后，当事人仍需对善后事宜进行处理，包括通过诉讼或仲裁等方式解决因合同产生的纠纷。此时，争议解决条款的有效性对于维护双方的合法权益至关重要。
常见的解决争议方法条款及其效力
仲裁条款：
- 当事人在合同中约定将争议提交给特定的仲裁机构进行仲裁。例如，“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交[具体仲裁机构名称]仲裁解决。”即使合同其他部分无效，该仲裁条款依然有效，当事人应当按照仲裁条款的约定，通过仲裁程序解决争议。
诉讼管辖条款：
- 双方约定在特定的法院进行诉讼。例如，“若双方在本合同履行过程中发生争议，由合同签订地人民法院管辖。”当合同无效时，此诉讼管辖条款仍然有效，当事人应向约定的法院提起诉讼。
实际应用中的注意事项
- 明确约定：在签订合同时，双方应明确约定争议解决条款，包括仲裁机构、诉讼法院等，以确保在合同无效或被撤销后，双方能够依据有效的条款解决争议。
- 遵守条款：在合同无效或被撤销后，双方应遵守争议解决条款的约定，通过仲裁或诉讼等方式解决争议，避免采取非法手段或陷入无休止的争论。
司法实践中的应用
在司法实践中，法院或仲裁机构在处理合同争议时，会依据合同中有效的争议解决条款进行裁决。这既体现了对当事人真实意思的尊重，也为争议的解决提供了明确的法律基础。因此，无论合同效力如何变化，合同中关于解决争议方法的条款都应当得到遵守和执行。
总结来说，合同中有关解决争议方法的条款具有独立性，其效力不受合同整体效力的影响。这一原则在法律法规中有明确规定，并在实际应用中发挥着重要作用，确保了合同争议的及时、有效解决。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。