关于“撤销权撤销的债务人处分财产行为不以物权变动为结果”的理解，我们可以从债权人撤销权的基本概念和法律效果出发进行详细阐述。

一、债权人撤销权的基本概念

债权人撤销权，是指当债务人实施的减少其责任财产的处分行为有害于债权人的债权实现时，债权人可依法请求法院撤销该行为的权利。这一权利的核心目的在于保全债务人的责任财产，确保债权人的债权能够得到公平受偿。

二、债务人处分财产行为与物权变动的关系

1. 债务人处分财产行为：

   • 债务人可能通过放弃债权、无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等方式减少其责任财产。
   • 这些行为在民法上可能构成对物权的处分，如转让所有权、设定抵押权等。

2. 物权变动：

   • 物权变动是指物权的设立、变更、转让和消灭。
   • 在债务人处分财产的行为中，物权变动可能是行为的结果之一，但并非必然结果。例如，债务人可能签订了一份财产转让合同，但尚未完成物权登记，此时物权尚未发生变动。

三、撤销权不以物权变动为结果的理解

1. 撤销权的法律效果：

   • 撤销权的行使旨在恢复债务人的责任财产至行为前的状态，而非直接改变物权归属。
   • 当债权人行使撤销权时，法院会判决撤销债务人的处分行为，使该行为自始无效。这意味着，无论物权是否已经发生变动，撤销权的行使都会使债务人的处分行为失去法律效力。

2. 不以物权变动为结果的含义：

   • 撤销权的行使不依赖于物权是否已经发生变动。即使债务人已经完成了物权登记，债权人仍然可以行使撤销权，要求恢复债务人的责任财产。
   • 撤销权的目的是保护债权人的债权，而非直接干预物权的归属。因此，无论物权变动与否，只要债务人的处分行为有害于债权人的债权实现，债权人就有权行使撤销权。

四、实际案例说明

假设债务人A将其名下的一套房产以明显不合理的低价转让给第三人B，并完成了物权登记。此时，债权人C发现A的转让行为有害于其债权的实现，因此向法院提起撤销权之诉。法院经审理后认为，A的转让行为确实有害于C的债权，因此判决撤销A与B之间的房产转让合同。尽管房产已经完成了物权登记，但撤销权的行使仍然使该转让行为自始无效，房产恢复至A的名下。

五、结论

综上所述，“撤销权撤销的债务人处分财产行为不以物权变动为结果”意味着，撤销权的行使旨在恢复债务人的责任财产至行为前的状态，保护债权人的债权不受损害。无论债务人的处分行为是否已经导致物权变动，债权人都有权行使撤销权，要求撤销该行为。这一理解有助于我们更准确地把握债权人撤销权的法律效果和行使条件。