当不同债权人对同一转让债权行为行使撤销权时，需根据具体情况判断撤销权的行使顺序及效力，核心在于分析各债权人的债权性质、撤销权成立要件及法律规定的优先顺序。以下分情况说明：

1. 若各债权人均符合撤销权成立要件，且无优先顺序规定时，撤销权行使可能产生冲突
   根据《民法典》第五百三十八条至第五百四十一条，债权人撤销权的成立需满足：债务人以明显不合理低价转让财产、对债权人造成损害，且受让人知情或债务人无偿转让财产等情形。若多个债权人同时满足上述条件，且法律未规定优先顺序（如无担保债权与普通债权并存时），则撤销权的行使可能因债务人财产减少的不可逆性（如债权已实际转让）而产生冲突。此时，法院可能根据“谁先起诉谁优先”原则（司法实践中的常见处理方式）或按债权比例分配债务人财产（若撤销后财产可分割），但具体需结合案件细节判断。

2. 若部分债权人的撤销权因特殊规定享有优先效力，则优先行使
   例如：

   • 担保债权人：若债权人对债务人的债权设有抵押、质押等担保，且担保物价值足以覆盖债权，则其撤销权可能因担保权益的优先性而优先于普通债权人行使（但需注意，担保权人通常直接行使担保权，而非撤销权，除非担保物因债务人行为贬值）；
     
   • 税收债权、职工债权等特殊债权：在破产程序中，税收债权、职工工资等可能因《企业破产法》规定享有优先受偿权，但撤销权行使的优先性仍需结合具体情形判断；
     
   • 先满足撤销权成立要件的债权人：若部分债权人能更早证明债务人行为符合撤销条件（如转让时间更早、损害更明显），可能在实际操作中优先获得法院支持。

3. 若撤销权行使后债务人财产不足以清偿全部债权，按法定清偿顺序分配
   即使撤销权成立，若债务人财产因撤销后仍不足以清偿所有债务，则需按《民法典》及《企业破产法》规定的清偿顺序分配：

   • 优先清偿有担保债权；
     
   • 剩余财产按普通债权比例分配（若债务人未进入破产程序，则可能由法院根据实际情况调解或判决分配比例）。

建议行动：

• 若您是债权人，发现债务人转让债权行为可能损害您的权益，应尽快收集证据（如转让合同、债务人财务状况、受让人知情证明等），并向法院提起撤销权之诉；
  
• 若多个债权人同时行使撤销权，可协商共同委托律师处理，以降低诉讼成本并提高效率；
  
• 撤销权行使需在法定期间内（自债权人知道或应当知道撤销事由之日起1年内）提出，逾期将丧失权利。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供更详细的法律分析。