面对交警未出具责任认定书而案件已进入法院审理阶段的情况，法院会采取一系列措施来综合判断事故责任及赔偿事宜，以下是对此问题的详细解答：
一、法院的处理方式
调查取证：
- 法院会依职权对事故现场进行勘查，这可能包括查看事故现场的监控录像、收集目击者的证言、评估车辆的损坏情况等，以全面了解事故发生的经过。
- 同时，法院会要求当事人提供与事故相关的证据材料，如行车记录仪的记录、手机拍摄的视频或照片等，这些证据对于还原事故现场、确定责任至关重要。
委托鉴定：
- 在必要时，法院可能会委托专业的司法鉴定机构对事故原因、车辆速度、碰撞角度等进行鉴定。这些鉴定结果将为法院提供科学、客观的依据，有助于准确判断事故责任。
审查交警部门的材料：
- 尽管交警部门未出具正式的责任认定书，但如果他们已经进行了初步调查并形成了相关材料，法院会对这些材料进行审查。法院会结合其他证据，对这些材料的真实性、合法性和关联性进行综合判断。
依据法律规定和事实情况作出判决：
- 法院会根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定，结合事故发生的具体情况，综合判断各方当事人的过错程度和行为对事故发生的作用大小，从而确定各方的责任比例。
二、法院的判决原则
以事实为依据：
- 法院会依据查明的事实来认定事故责任，而不是单纯依赖交警部门的责任认定书。这意味着，即使交警部门未出具责任认定书，法院也能根据其他证据和事实情况作出公正的判决。
以法律为准绳：
- 法院会严格按照相关法律法规的规定来审理案件，确保判决的合法性和公正性。法院会依据法律条款对事故责任进行划分，并据此确定赔偿事宜。
公平合理原则：
- 在确定赔偿责任时，法院会考虑各方当事人的经济状况和过错程度等因素，力求判决结果既符合法律规定又体现公平合理原则。这有助于平衡各方当事人的利益，实现社会公正。
三、可能的判决结果
明确责任划分：
- 如果法院能够查明事故原因和各方的过错程度，会在判决中明确各方的责任比例，如一方负主要责任、另一方负次要责任或双方同等责任等。
部分支持诉讼请求：
- 根据责任划分比例，法院会判决责任方承担相应的赔偿责任，包括人身损害赔偿、财产损失赔偿等。如果受害人也有过错，法院可能会减轻责任方的赔偿责任。
驳回诉讼请求或不予受理：
- 如果法院认为原告提供的证据不足以证明其主张的事故责任和损失情况，或者认为案件不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等情形，可能会驳回原告的诉讼请求或裁定不予受理。但这种情况相对较少，因为法院会尽力通过调查取证和委托鉴定等方式来查明事实真相。
四、建议与提醒
- 保留好相关证据：在整个过程中，当事人应特别注意保留现场照片、证人证言、沟通记录等相关证据。这些证据在后续的责任认定以及可能的法律程序中至关重要。
- 积极配合法院调查：当事人应积极配合法院的调查取证工作，提供真实、准确的证据材料和信息，以便法院能够全面、客观地了解事故情况。
- 寻求法律援助：如果当事人对法律程序不熟悉或感到困惑，可以寻求律师的帮助。律师可以提供专业的法律咨询，协助当事人与法院沟通，甚至在必要时提起诉讼以维护当事人的合法权益。
综上所述，即使交警未出具责任认定书，法院也能通过调查取证、委托鉴定等方式来综合判断事故责任及赔偿事宜。当事人应保持冷静、积极配合法院工作，并保留好相关证据以维护自己的合法权益。