结论：刑满释放后又被抓，不一定算漏罪，需根据具体情况判断是漏罪还是再次犯罪。漏罪与再次犯罪在法律上的区分主要基于犯罪行为的发生时间、是否已被司法机关处理以及追诉时效等因素。
一、漏罪与再次犯罪的法律区分
漏罪：
- 定义：漏罪是指犯罪分子在判决宣告以前实施的其他犯罪行为，但在判决时未被发现或未被追究的犯罪。
- 特点：漏罪发生在前罪判决宣告之前，且在前罪刑罚执行期间或执行完毕后被发现。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第七十条，若漏罪未超过追诉时效，应对其单独定罪量刑，并依据“先并后减”原则实行数罪并罚。
再次犯罪：
- 定义：再次犯罪是指犯罪分子在刑满释放后，又实施了新的犯罪行为。
- 特点：再次犯罪发生在前罪刑罚执行完毕之后，是新的、独立的犯罪行为。
- 法律后果：再次犯罪将作为新的犯罪行为进行定罪量刑，与前罪无关，但可能构成累犯等加重情节。
二、具体处理方式
漏罪的处理：
- 在追诉时效内：对新发现的漏罪进行审理，并依据《刑法》规定单独定罪量刑。根据“先并后减”原则，将漏罪所判刑罚与之前已执行的刑罚合并，决定最终应执行的刑罚。
- 举例：甲因盗窃罪被判处有期徒刑3年，刑满释放后发现其在盗窃罪判决宣告前还犯有诈骗罪，且诈骗罪未过追诉时效。此时，法院应对诈骗罪单独定罪量刑（如判5年），然后与之前的3年合并，共8年。由于甲已执行3年，故还需再执行5年。
- 超过追诉时效：若漏罪已超过追诉时效，司法机关一般不再追究其刑事责任。但存在特定情形时（如逃避侦查或审判），不受追诉期限限制。
再次犯罪的处理：
- 定罪量刑：再次犯罪将作为新的犯罪行为进行定罪量刑，与前罪无关。
- 累犯情节：若再次犯罪构成累犯（即前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的），将依法从重处罚。
三、法律建议
对于刑满释放人员：
- 应严格遵守法律法规，不再实施任何犯罪行为。
- 若发现自己在前罪判决宣告前还有未被发现的犯罪行为（即漏罪），应主动向司法机关投案自首，争取从宽处理。
对于司法机关：
- 在处理刑满释放人员案件时，应仔细审查其犯罪历史，确保不遗漏任何漏罪。
- 对于再次犯罪的刑满释放人员，应依法从重处罚，以维护社会秩序和公共安全。
总结：刑满释放后又被抓，不一定算漏罪。漏罪与再次犯罪在法律上的区分主要基于犯罪行为的发生时间、是否已被司法机关处理以及追诉时效等因素。对于刑满释放人员而言，应严格遵守法律法规，不再实施任何犯罪行为；对于司法机关而言，应仔细审查案件，确保不遗漏任何漏罪，并依法对再次犯罪的刑满释放人员从重处罚。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。