刑满释放后发现漏罪，并不构成抗法出狱。以下是对这一问题的详细解释：

1. 抗法出狱的定义与性质：

   • 抗法出狱通常指的是犯罪分子在服刑期间通过暴力、威胁或其他非法手段抗拒改造、逃避刑罚执行，从而非法获得出狱机会的行为。这种行为严重违反了法律法规，破坏了司法秩序，是对法律权威的公然挑战。

2. 刑满释放后发现漏罪的情况：

   • 刑满释放后发现漏罪，指的是犯罪分子在服刑期间，由于各种原因（如证据不足、未被发现等）未被追究的犯罪行为，在刑满释放后被司法机关发现并依法追究的情况。
   • 这种情况并不涉及犯罪分子在服刑期间的抗拒改造或逃避刑罚执行的行为，因此与抗法出狱有本质的区别。

3. 漏罪的处理方式：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于刑满释放后发现漏罪的犯罪分子，司法机关将依法进行审判，并根据其犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度等因素，判处相应的刑罚。
   • 如果漏罪与已判决的罪行属于同一种犯罪或者存在关联，司法机关可能会根据数罪并罚的原则进行判决。

4. 法律后果与影响：

   • 刑满释放后发现漏罪，犯罪分子将面临新的刑事审判和可能的刑罚执行。这并不会因为其已经刑满释放而免除其刑事责任。
   • 同时，这种情况也会对其个人声誉、社会信用等产生负面影响，可能影响其未来的生活和工作。

总结与建议：

• 刑满释放后发现漏罪并不构成抗法出狱，而是犯罪分子需要面对的新的法律问题。
• 对于这种情况，犯罪分子应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的犯罪行为，争取从宽处理。
• 同时，社会也应加强对犯罪分子的教育和改造工作，帮助他们重新融入社会，减少再犯的可能性。

如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者有任何关于刑事辩护、合同纠纷等方面的法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。