刑罚执行完毕发现漏罪的，通常不构成累犯。以下是对此问题的详细分析：

一、累犯的定义与构成要件

累犯，在刑法上，指的是在前罪所判处的刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的情形。其构成要件主要包括：

1. 主观条件：前后罪都必须是故意犯罪。若其中有一罪是过失犯罪，则不构成累犯。
2. 刑度条件：前后罪都应判处有期徒刑以上刑罚。若前罪或后罪被判处的是拘役、管制或单处附加刑，则不构成累犯。
3. 时间条件：后罪必须发生在前罪刑罚执行完毕或赦免以后的5年之内。对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

特别累犯则不受上述刑度和时间条件的限制，但前后罪必须都是危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪或黑社会性质的组织犯罪。

二、刑罚执行完毕后发现漏罪不构成累犯的原因

1. 时间顺序不符：

   • 漏罪是在原判决宣告以前实施的犯罪行为，只是在刑罚执行完毕后才被发现。
   • 累犯要求后罪必须是在前罪刑罚执行完毕或赦免以后“再犯”的新罪，即在前罪刑罚执行完毕后又实施了新的犯罪行为。
   • 因此，从时间顺序上看，刑罚执行完毕后发现的漏罪并不符合累犯中“再犯”的时间条件。

2. 罪行性质不同：

   • 漏罪是在原判决之前就已经存在的犯罪事实，并非犯罪分子在刑罚执行完毕后又产生新的犯罪故意和行为。
   • 累犯制度的设立旨在惩罚和预防那些在刑罚执行完毕后仍不思悔改、再次故意犯罪的犯罪分子。
   • 从立法本意上讲，刑罚执行完毕后发现漏罪的情况不应认定为累犯。

三、刑罚执行完毕后发现漏罪的法律处理原则

对于刑罚执行完毕后发现的漏罪，法律上的处理通常是按照数罪并罚的原则来进行：

• 如果发现的漏罪与前罪属于同一种类的罪行，那么会将漏罪的刑期与前罪的刑期进行合并计算。例如，甲因A罪被判处有期徒刑5年，刑罚执行完毕后发现漏罪B，若B罪应判3年，且A、B两罪性质相同，则应将A罪与B罪合并，按照数罪并罚原则决定执行的总刑期（假设为7年），并从中扣除已执行的5年，实际还需执行2年。
• 如果属于不同种类的罪行，则可能会分别执行各自的刑期，但在实际操作中，通常会根据具体情况，综合考虑犯罪分子的犯罪情节、社会危害程度等因素，决定执行的刑期。

四、特殊情况说明

虽然刑罚执行完毕后发现漏罪通常不构成累犯，但有一种特殊情况需要注意：如果犯罪分子在刑罚执行完毕后，又实施了新的犯罪行为，且该新犯罪行为与漏罪在性质上相互关联，或者漏罪的发现触发了对犯罪分子新犯罪行为的调查和追诉，那么在对新犯罪行为进行审判时，漏罪可能会作为犯罪分子的一贯表现或犯罪情节被酌情考虑。但这并不意味着漏罪本身构成了累犯，而是作为量刑时的一个参考因素。

总结来说，刑罚执行完毕后发现漏罪并不构成累犯，而是应该根据具体情况，按照数罪并罚的原则来处理。这一处理原则既体现了法律的公正性，也符合累犯制度的立法本意。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。