漏缓刑期间发现犯罪不属于累犯。以下从累犯的定义、缓刑的法律性质以及漏罪的法律处理三个方面进行详细分析：

一、累犯的定义

根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，累犯分为一般累犯和特别累犯。一般累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的。特别累犯则是指危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的。累犯的认定关键在于“刑罚执行完毕或者赦免以后”这一时间节点，以及再犯新罪的性质和刑罚。

二、缓刑的法律性质

缓刑是一种附条件不执行原判刑罚的制度。在缓刑考验期内，如果犯罪分子没有违反相关规定，原判刑罚就不再执行。这意味着，在缓刑考验期内，原判刑罚并未实际执行，因此不符合累犯“刑罚执行完毕或者赦免以后”的构成要件。

三、漏罪的法律处理

在缓刑考验期内发现漏罪的，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定决定执行的刑罚。这一处理方式表明，漏罪并不构成累犯，而是作为新的犯罪行为进行数罪并罚。

具体法律后果：

1. 撤销缓刑：一旦发现漏罪，缓刑将被撤销，原判刑罚将不再附条件不执行。
2. 数罪并罚：对新发现的漏罪作出判决后，将与前罪所判处的刑罚进行数罪并罚，决定最终执行的刑罚。
3. 不构成累犯：由于缓刑期间原判刑罚并未实际执行，因此漏罪不构成累犯，不会受到累犯的从重处罚。

建议：

• 对于犯罪分子而言，在缓刑考验期内应当严格遵守相关规定，如实供述自己的罪行，避免漏罪的发生。
• 对于司法机关而言，在处理缓刑案件时应当仔细审查是否存在漏罪情况，严格遵循数罪并罚的规定，确保法律的公正实施。

综上所述，漏缓刑期间发现犯罪不属于累犯。如果您或您身边的人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。