结论：同一罪名刑满释放后又发现漏罪，不能直接进行数罪并罚，而是应当单独对漏罪进行定罪量刑。不过，具体处理方式还需根据漏罪的发现时间、性质及与前罪的关系等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据与法理分析
数罪并罚的时间节点：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十九条和第七十条的规定，数罪并罚通常适用于判决宣告以前一人犯数罪，或者判决宣告以后、刑罚执行完毕以前发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。
- 关键点：数罪并罚的时间节点严格限定在“刑罚执行完毕以前”。一旦刑罚执行完毕，即意味着原判刑罚已经执行终结，此时再发现漏罪，就不符合数罪并罚的条件。
刑满释放后发现漏罪的处理：
- 当犯罪分子刑满释放后发现漏罪，由于已超出数罪并罚的时间节点，因此不能直接将漏罪与前罪进行数罪并罚。
- 在这种情况下，对于漏罪，应单独进行侦查、起诉和审判，根据漏罪的性质和情节，依法作出定罪量刑。
二、特殊情况与司法实践
漏罪与前罪的关系：
- 如果漏罪与前罪属于同一罪名，且犯罪事实相互独立，那么通常会对漏罪单独定罪量刑。
- 如果漏罪与前罪存在关联，如属于连续犯或继续犯的情况，那么可能会考虑将漏罪与前罪一并处理，但这种情况较为复杂，需要具体分析。
司法实践中的倾向：
- 在司法实践中，法院对于刑满释放后发现漏罪的情况会持谨慎态度。考虑到犯罪分子的人身危险性和社会公众对司法公正的信任，法院会严格审查漏罪的证据和犯罪事实，确保判决的准确性和公正性。
- 如果漏罪情节较轻，社会危害不大，且犯罪分子在刑满释放后有积极改造表现，那么法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 对于刑满释放后发现漏罪的情况，犯罪分子将面临单独对漏罪进行定罪量刑的法律后果。这意味着犯罪分子可能会因为漏罪而再次受到刑事处罚。
- 如果漏罪情节严重，社会危害大，那么犯罪分子可能会面临较重的刑罚。
建议：
- 积极配合司法程序：犯罪分子应主动交代漏罪情况，积极配合司法机关的调查和审判工作，以争取从轻或减轻处罚的可能。
- 寻求法律帮助：在面对漏罪问题时，犯罪分子可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和辩护策略。作为专业律师，我可以为您提供详细的法律咨询和辩护服务。
- 反思与改造：犯罪分子应深刻反思自己的犯罪行为，积极改造自己，争取早日回归社会，成为对社会有用的人。
总结：同一罪名刑满释放后又发现漏罪，不能直接进行数罪并罚，而是应当单独对漏罪进行定罪量刑。在处理此类问题时，需要综合考虑漏罪的性质、情节以及与前罪的关系等因素。如果您或您身边的人遇到此类问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。