结论：刑法已执行完毕发现漏罪，一般不能直接与前罪合并处罚，而是对漏罪单独进行定罪量刑，但在量刑时会考虑前罪已执行的刑期，确保不会重复计算。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与处理原则

1. 《中华人民共和国刑法》第七十条：该条款规定的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况，此时应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则，决定执行的刑罚。然而，这一条款并不适用于刑罚已经执行完毕的情形。

2. 数罪并罚原则：虽然刑罚已执行完毕发现漏罪不直接适用第七十条，但数罪并罚的原则在量刑时仍具有指导意义。即，在判处漏罪刑罚时，会考虑前罪的性质、情节以及已执行的刑期，确保刑罚的公正性和合理性。

3. 已执行刑期计算原则：在判处漏罪刑罚时，已经执行的刑期应当作为量刑的参考因素，确保不会重复计算。这体现了刑罚的连续性和适当性。

二、具体处理程序与处罚方式

1. 侦查与起诉阶段：

   • 由公安机关等侦查机关对漏罪进行侦查，收集犯罪证据，查明犯罪事实。
   • 侦查终结后，对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，公安机关将案件移送人民检察院审查起诉。
   • 人民检察院经审查认为符合起诉条件的，向有管辖权的人民法院提起公诉。

2. 审判阶段：

   • 人民法院受理案件后，依法对漏罪进行审判，并根据漏罪的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度判处相应刑罚。
   • 在量刑时，法院会考虑前罪的性质、情节以及已执行的刑期，确保刑罚的公正性和合理性。

3. 数罪并罚原则的间接应用：

   • 虽然刑罚已执行完毕发现漏罪不直接适用数罪并罚，但在量刑时，法院会借鉴数罪并罚的原则，综合考虑前罪和漏罪的情况，确保刑罚的适当性。
   • 例如，如果漏罪与前罪性质相似，且情节较轻，法院可能会考虑从轻或减轻处罚；如果漏罪性质恶劣，情节严重，法院则会依法从重处罚。

三、实际案例说明

假设甲因盗窃罪被判处有期徒刑5年，刑罚执行完毕后，发现其在判决宣告前还犯有诈骗罪未判决。此时，应按照以下步骤进行处理：

1. 对诈骗罪进行侦查、起诉和审判，确定其应判处的刑罚。
2. 在判处诈骗罪刑罚时，考虑甲前罪已执行的5年刑期，确保不会重复计算。
3. 根据诈骗罪的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及甲的前科情况，依法判处相应的刑罚。

四、注意事项

1. 发现时间：漏罪必须在刑罚执行完毕后的合理时间内被发现，并依法进行侦查、起诉和审判。如果漏罪发现过晚，可能会影响案件的审理和刑罚的执行。
2. 处理程序：发现漏罪后，应依法进行侦查、起诉和审判程序，确保案件的合法性和正当性。
3. 刑罚执行：在判处漏罪刑罚时，应确保已执行的刑期得到有效计算，避免重复计算或遗漏计算。

总结：刑法已执行完毕发现漏罪，一般不能直接与前罪合并处罚，而是对漏罪单独进行定罪量刑。在量刑时，法院会考虑前罪的性质、情节以及已执行的刑期，确保刑罚的公正性和合理性。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。