服刑完毕后发现遗漏已立案的同种犯罪事实，一般不适用刑法第六十九条进行数罪并罚，而是对漏罪单独进行定罪量刑。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律依据与法理基础

1. 《中华人民共和国刑法》第六十九条：该条款规定了数罪并罚的一般原则，即判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。然而，这一条款的适用前提是犯罪行为在判决宣告前已被发现或刑罚执行期间被发现。服刑完毕后发现漏罪，已不符合这一前提条件。

2. 刑罚执行完毕的法律效果：刑罚执行完毕意味着原判刑罚的法律效力已经终结，罪犯已经履行了其应承担的刑事责任。此时，若再对漏罪进行数罪并罚，将实质上追溯既往已终结的司法程序，违背一事不再理原则，也损害了刑罚的确定性和稳定性。

二、漏罪的处理方式

1. 独立定罪量刑：对于服刑完毕后发现的漏罪，应单独进行定罪量刑。法院将根据漏罪的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法判处相应的刑罚。

2. 不合并计算刑期：由于原判刑罚已经执行完毕，漏罪的刑罚将不与原判刑罚合并计算。但法院在量刑时，可以综合考虑罪犯的犯罪历史、改造表现等因素，酌情从重或从轻处罚。

三、具体应用与实例

1. 实例说明：假设甲因犯罪A被判处有期徒刑X年，服刑完毕后，发现其在判决宣告前还犯有犯罪B。此时，法院将对犯罪B单独进行审判，并根据犯罪B的具体情况判处相应的刑罚Y年。甲将因犯罪B而面临新的刑罚，但这一刑罚将不与原判刑罚X年合并计算。

2. 特殊情况考虑：虽然一般情况下不适用数罪并罚，但如果漏罪与已判刑罚的犯罪存在某种关联或连续性，法院在量刑时可能会予以适当考虑，以确保刑罚的公正性和合理性。然而，这种考虑并不改变漏罪单独定罪量刑的基本原则。

四、法律建议与后续行动

1. 及时报案与配合调查：如果发现服刑完毕后存在漏罪情况，应及时向公安机关报案，并积极配合调查工作。这有助于尽快查明事实真相，确保法律的公正实施。

2. 咨询专业律师：在处理漏罪问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。律师将根据具体情况提供针对性的法律建议，并协助当事人维护其合法权益。

作为彭卓君律师，我专注于刑事辩护和律师会见领域，如果你有任何相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。