结论前置：刑罚执行完毕后发现同种漏罪，首先需判断漏罪是否已过追诉时效。若未过时效，则需对漏罪单独定罪量刑，且该漏罪可能影响行为人的累犯认定或后续犯罪的处罚。但已执行完毕的刑罚不会因漏罪而重新处理，法院在量刑时会综合考虑行为人的犯罪记录。

详细分析：

1. 追诉时效的判断：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过一定期限不再追诉。具体期限依据法定最高刑而定，从五年到二十年不等。若二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 在处理漏罪时，首先需确定该漏罪是否已过追诉时效。若已过时效，则司法机关不再追究刑事责任；若未过时效，则需进一步处理。

2. 漏罪的单独定罪量刑：

   • 刑罚执行完毕后发现的漏罪，不适用《刑法》第七十条规定的数罪并罚原则（即“先并后减”），因为判决已生效，刑罚已执行完毕，视为对该犯罪的处罚结束。
   • 对漏罪需进行单独的侦查、起诉和审判。法院会根据漏罪的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依法判处相应刑罚。

3. 累犯认定与后续犯罪处罚的考量：

   • 漏罪可能影响行为人的累犯认定。若行为人因漏罪被再次起诉并判决，且该漏罪符合累犯的构成条件（如前后两罪均为故意犯罪，且前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免以后五年以内），则行为人可能被认定为累犯，从而面临更重的刑罚。
   • 漏罪也可能影响行为人后续犯罪的处罚。若行为人再次犯罪，法院在量刑时会考虑其之前的犯罪记录，包括已执行完毕的刑罚和发现的漏罪，从而可能判处更重的刑罚。

4. 特殊情况与司法实践：

   • 在司法实践中，若前后犯罪行为存在关联性和连续性，法官在量刑时可能会综合考虑行为人的主观恶性、人身危险性等因素，从而对漏罪的量刑产生一定影响。
   • 若行为人的多次同种犯罪行为表现出明显的惯犯特征，法官也可能会在量刑时适当从重处罚，但必须严格依照法律规定进行，确保量刑的公正性和合理性。

法律建议：

• 若您或您身边的人遇到刑罚执行完毕后发现同种漏罪的情况，建议尽快向我咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。
• 在处理此类案件时，应严格遵守法律法规，确保每一步处理都合法合规。同时，应积极配合司法机关的调查和审判工作，以维护自身的合法权益。

可能法律后果：

• 若漏罪未过追诉时效，行为人可能面临漏罪的单独定罪量刑，以及可能的累犯认定和后续犯罪处罚的加重。
• 若漏罪已过追诉时效，则司法机关不再追究刑事责任，但行为人仍需注意避免再次犯罪，以免面临更重的刑罚。