针对您提出的“在坐牢期间有漏罪，刑满释放出来又被抓是否可以办缓刑”的问题，这是一个涉及法律程序和判决条件的复杂问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、缓刑的基本适用条件
首先，我们需要明确缓刑的基本适用条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，在符合以下条件时，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：即犯罪的性质、手段、危害后果等相对轻微。
- 有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，表现出真诚的悔罪态度。
- 没有再犯罪的危险：评估犯罪分子是否有稳定的生活、工作、收入来源及良好的社会支持，以及是否存在可能导致再次犯罪的不良因素。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：考虑犯罪分子宣告缓刑后对所在社区的潜在影响，特别是涉及可能对青少年产生不良影响的犯罪。
二、刑满释放后发现漏罪的特殊情况
在您的情况下，刑满释放后发现漏罪，这涉及到数罪并罚的原则。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，判决宣告后，刑罚执行完毕前发现还有其他罪未判决的，应对新发现的罪作出判决，并按数罪并罚的规定决定执行的刑罚。
数罪并罚的影响：
- 如果漏罪与前罪数罪并罚后，最终确定的刑期超过三年有期徒刑，那么通常不符合缓刑的条件。
- 如果数罪并罚后仍在三年以下有期徒刑或拘役的范围内，且满足其他缓刑条件，那么理论上仍有可能判处缓刑。但在实际操作中，这种情况较为少见，因为法院会综合考虑犯罪分子的整体表现和社会危害性。
悔罪表现的重要性：
- 刑满释放后发现漏罪，往往意味着犯罪分子在之前的服刑期间未如实交代全部犯罪事实，这不符合悔罪表现的要求。因此，在判断是否可以判处缓刑时，悔罪表现是一个重要的考量因素。
三、司法实践中的考虑
在司法实践中，法院在处理刑满释放后发现漏罪的情况时会更加谨慎。除了考虑上述的缓刑条件和数罪并罚原则外，法院还会综合考虑以下因素：
- 犯罪分子的整体表现：包括之前的服刑表现、刑满后的改造表现等。
- 漏罪的情节和社会危害性：如果漏罪情节较轻，社会危害不大，且犯罪分子有积极悔罪的表现，那么在满足缓刑条件的情况下，也有可能判处缓刑。
- 社会公众对司法公正的信任：法院在判决时会考虑社会公众对司法公正的期待和信任，确保判决的公正性和合理性。
四、建议与指导
对于您的情况，我建议您：
- 积极配合司法程序：认罪悔过，如实交代全部犯罪事实，表现出真诚的悔罪态度。
- 咨询专业律师：获取更具体的法律建议和帮助，以确保在法律框架内寻求最合适的解决方案。
- 关注自身改造：刑满后应积极改造自己，遵守法律法规，争取获得社会的认可和信任。
综上所述，刑满释放后发现漏罪是否能判缓刑需综合考虑多方面因素。虽然理论上存在判处缓刑的可能性，但在实际操作中难度较大。因此，我建议您积极配合司法程序，认罪悔过，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。