坐牢出来后发现有漏罪，一般情况下是不可以适用缓刑的。以下从几个方面为你详细分析：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，适用缓刑需要满足以下条件：

1. 犯罪情节较轻：这意味着犯罪的性质、手段、后果等方面相对较轻，对社会造成的危害较小。
2. 有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，表现出真诚的悔罪态度，如积极赔偿损失、认罪认罚等。
3. 没有再犯罪的危险：根据犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现、个人情况等因素，综合判断其是否有可能再次犯罪。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：即犯罪分子的缓刑不会对其所居住的社区造成不良影响，如不会引发社区居民的恐慌、不安等。

二、漏罪的情况对缓刑适用的影响

1. 漏罪的性质：漏罪通常指的是在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。如果漏罪的性质严重，如涉及暴力犯罪、毒品犯罪等，那么显然不符合缓刑适用条件中的“犯罪情节较轻”这一要求。
2. 漏罪的发现时间：根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。虽然这一条款主要针对的是缓刑考验期限内发现漏罪的情况，但从中可以推断出，对于已经服刑完毕的犯罪分子，如果发现其有漏罪，且漏罪性质严重，那么重新判决时显然不会考虑适用缓刑。
3. 社会危害性的评估：漏罪的存在往往意味着犯罪分子具有更大的社会危害性。即使漏罪的性质相对较轻，但如果与已判决的罪行相结合，整体评估其社会危害性较大时，也不符合缓刑的适用条件。

三、特殊情况下的考虑

虽然一般情况下坐牢出来后发现有漏罪不能适用缓刑，但在某些特殊情况下，如漏罪性质极轻、犯罪分子悔罪表现极其突出、且没有再犯罪的危险等，理论上存在适用缓刑的可能性。然而，这种情况极为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。

建议：如果你或你身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地评估案件情况，制定合适的法律策略。同时，也要积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。