若已违法建成地下室，核心结论是需立即停止使用并主动整改，同时可能面临行政处罚或民事赔偿，具体处理方式需结合违法情形和后果分情况说明：

1. 若违法建设行为未被行政机关发现，但存在安全隐患

根据《城乡规划法》第六十四条，未取得建设工程规划许可证或未按许可证内容建设的，属违法建设。即使未被查处，若地下室存在结构安全隐患（如承重墙破坏、防水失效导致地面塌陷等），可能危及自身及他人生命财产安全。
建议：立即停止使用地下室，委托专业机构进行安全鉴定，若存在隐患需加固或拆除；同时主动向当地规划部门补办手续（若符合规划条件），或申请拆除并恢复原状，以降低后续法律风险。

2. 若已被行政机关查处，收到《责令停止违法行为通知书》

此时需区分两种情形：

• 可改正情形：若地下室建设未严重影响规划（如未占用公共空间、未破坏主体结构），可能被要求限期补办手续或整改（如调整层高、增加通风口等）。需在规定期限内完成整改，并提交验收申请。
  
• 不可改正情形：若地下室占用消防通道、影响相邻建筑安全，或位于文物保护单位、生态保护区等禁止建设区域，可能被要求强制拆除。此时需配合行政机关执行，避免因抗拒执法被加重处罚（如罚款、拘留）。

3. 若违法建设导致他人损害（如相邻房屋开裂、地下水管破裂）

根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益的，需承担赔偿责任。即使行政机关未处罚，受害方仍可起诉要求赔偿损失（包括修复费用、财产贬值损失等）。
建议：主动与受害方协商赔偿，保留协商记录；若协商不成，需积极应诉，提供证据证明自身无过错（如施工符合规范、损害由其他原因导致），以减少赔偿金额。

4. 若涉及刑事犯罪（如伪造规划许可证、行贿规避监管）

若为建设地下室伪造国家机关公文（如假许可证），或向规划部门工作人员行贿以通过审批，可能触犯《刑法》第二百八十条（伪造国家机关公文罪）、第三百八十九条（行贿罪），面临三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
建议：立即停止违法行为，主动向公安机关投案自首，争取从轻处理；同时配合调查，退还非法所得。

最后提醒：违法建设地下室的法律风险贯穿建设、使用、处置全流程，建议根据自身情况选择上述对应方案。若有具体细节（如地下室面积、是否影响相邻权、是否已被处罚等），可直接向我说明，我会进一步分析法律后果及应对策略。