协调费本身并不直接构成非法经营罪，但是否构成该罪需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

1. 非法经营罪的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，非法经营罪是指违反国家规定，实施非法经营行为，扰乱市场秩序，情节严重的行为。
   • 该罪名的构成需满足四个要件：一是违反国家规定；二是实施了非法经营行为；三是扰乱了市场秩序；四是情节严重。

2. 协调费与非法经营罪的关系：

   • 协调费本身并非法律术语，其性质需根据具体情境判断。若协调费是合法商业活动中为协调各方利益而支付的费用，且未违反国家规定，则不构成非法经营罪。
   • 若协调费涉及非法经营行为，如未经许可经营专营、专卖物品，或买卖进出口许可证等法律、行政法规规定的经营许可证或批准文件，且情节严重，则可能构成非法经营罪。例如，若协调费是作为非法经营证券、期货、保险业务或非法从事资金支付结算业务的报酬，且该行为未经国家有关主管部门批准，则可能触犯非法经营罪。

3. 情节严重的判断标准：

   • 情节严重是非法经营罪的重要构成要件之一。判断情节是否严重，需综合考虑非法经营数额、违法所得数额、造成的影响等因素。
   • 若协调费涉及的非法经营行为数额巨大，或造成严重后果，如扰乱市场秩序、损害消费者权益等，则可能被认定为情节严重，从而构成非法经营罪。

4. 法律建议：

   • 对于涉及协调费的商业活动，应确保活动合法合规，遵守国家规定，避免涉及非法经营行为。
   • 若对协调费的性质或合法性存在疑问，建议及时咨询专业律师，进行法律风险评估和合规审查。
   • 若已涉嫌非法经营罪，应尽快委托律师介入，了解案件情况，制定辩护策略，以维护自身合法权益。

举例说明：

• 假设某公司未经许可经营专营物品，并通过支付协调费的方式获取经营资格。若该行为被认定为非法经营，且情节严重，则该公司及相关责任人员可能构成非法经营罪。
• 反之，若协调费是合法商业活动中为协调各方利益而支付的费用，且未违反国家规定，则不构成非法经营罪。

总结：协调费本身并不直接构成非法经营罪，但是否构成该罪需结合具体情形判断。若涉及非法经营行为且情节严重，则可能触犯非法经营罪。因此，在商业活动中应确保合法合规，避免涉及非法经营行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。