再审时证据充分，既可能改判也可能发回重审，具体取决于案件的实际情况和法院的判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、改判的情况
在再审过程中，如果法院认为原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，且新提供的证据充分证明了这一点，那么法院有权直接改判。改判意味着法院对原判决、裁定的结果进行了修正，以更准确地反映案件的真实情况和法律适用。
举例：假设在一个合同纠纷案件中，原判决因证据不足而未能准确认定合同双方的违约责任。在再审过程中，一方当事人提供了新的证据，如合同履行过程中的书面记录、证人证言等，这些证据充分证明了对方的违约行为。此时，法院可能会根据新证据直接改判，明确双方的违约责任。
二、发回重审的情况
除了改判外，法院在再审过程中也可能选择将案件发回原审人民法院重新审判。这通常发生在原判决、裁定存在严重程序违法或者事实认定不清、证据不足等情形时。发回重审的目的是为了让原审法院在查明事实、分清责任的基础上重新作出判决。
举例：假设在一个刑事案件中，原判决因未充分调查证据而导致事实认定不清。在再审过程中，虽然提供了新的证据，但这些证据涉及复杂的事实认定和法律适用问题，需要进一步调查和审理。此时，法院可能会选择将案件发回原审法院重新审判，以确保案件的公正处理。
三、综合判断
在实际操作中，法院会综合考虑多种因素来决定是改判还是发回重审。这些因素包括但不限于：新证据的充分性、原判决的错误程度、案件的复杂程度、当事人的诉求等。因此，即使证据充分，也不能简单地预测法院会作出哪种决定。
建议：
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。