没给钱却给对方收据，在法律上是不被推荐的做法，且可能引发一系列法律风险和纠纷。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律风险与纠纷
收据的法律效力：
- 收据是证明交易双方存在经济往来和款项收付的直接证据。一旦出具收据，即视为对款项收付的确认。
- 若未实际支付款项却出具收据，可能构成对事实的不实陈述，甚至可能涉及欺诈等违法行为。
纠纷的产生：
- 若对方凭借收据主张已支付款项，而实际并未支付，将可能引发法律纠纷。
- 在此类纠纷中，若无法提供充分证据证明未实际支付款项，可能面临不利的法律后果。
二、实际操作建议
遵循交易习惯：
- 在进行经济交易时，应遵循诚实信用原则，确保交易的真实性和合法性。
- 若未实际支付款项，不应出具收据，以免引发不必要的法律风险和纠纷。
保留证据：
- 在进行任何经济交易时，都应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、合同等。
- 这些证据在后续可能发生的纠纷中，将起到至关重要的作用。
及时沟通与协商：
- 若因特殊原因需要先出具收据但尚未支付款项，应与对方进行充分沟通，并明确约定支付时间和方式。
- 在沟通过程中，可以保留聊天记录或录音等证据，以备不时之需。
三、法律后果与应对措施
法律后果：
- 若因未实际支付款项却出具收据而引发纠纷，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。
- 具体后果将根据纠纷的性质、情节和后果等因素进行综合判断。
应对措施：
- 一旦发现可能因未实际支付款项却出具收据而引发纠纷，应立即与对方进行沟通协商，寻求和解或调解等解决方案。
- 若协商无果，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并依法采取诉讼等法律手段维护自身权益。
总结与建议：
- 在进行经济交易时，务必确保交易的真实性和合法性，避免未实际支付款项却出具收据的情况发生。
- 若因特殊原因需要先出具收据但尚未支付款项，应与对方进行充分沟通，并明确约定支付时间和方式，同时保留好相关证据。
- 一旦发现可能因未实际支付款项却出具收据而引发纠纷，应立即采取应对措施，包括与对方沟通协商、咨询专业律师等。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。