结论：合同诈骗中，即使没有签合同，但伪造合同让对方交保证金，若存在非法占有目的且通过欺骗手段获取保证金，则可能构成诈骗。
分析：
不构成诈骗的情形：
- 如果伪造合同的行为并未伴随着非法占有对方保证金的目的，或者双方存在真实的交易意图，只是由于某些原因（如合同条款需进一步协商、审批流程等）暂时未签订正式合同，且后续有补签合同的意愿，那么这种行为通常不被视为诈骗。它可能更多地被视为民事纠纷中的合同签订问题，双方可以通过协商或民事诉讼等途径解决。
可能构成诈骗的情形：
- 虚构事实或隐瞒真相：如果一方伪造合同，根本没有履行合同的意愿或能力，却通过虚构事实（如假意签订合同）或隐瞒真相（如隐瞒无履行能力的事实）的手段，诱使对方交付保证金，并在收取后不打算履行合同，也不退还保证金，甚至将保证金用于个人挥霍或其他非法用途，这种行为则符合诈骗罪的构成要件。
- 非法占有为目的：诈骗的核心在于非法占有目的。如果一方以伪造合同为手段，以非法占有对方保证金为目的，且没有合理的解释或补救措施，那么这种行为就可能构成诈骗。
法律建议：
- 收集证据：在遇到类似情况时，首先应仔细分析事情经过，并尽可能收集相关证据，如伪造合同的原件或复印件、交付保证金的凭证、与对方的沟通记录等。
- 及时报案：如果怀疑涉及诈骗犯罪，应及时向公安机关报案，并提供所收集的证据。公安机关将依法进行调查，并根据调查结果决定是否立案。
- 法律途径维权：如果是民事纠纷，则可通过诉讼等法律途径维护自身权益。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明对方的行为构成违约或欺诈，并要求对方承担相应的法律责任。
可能的法律后果：
- 刑事责任：如果构成诈骗罪，犯罪者将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 民事责任：即使不构成诈骗罪，但如果伪造合同的行为导致对方遭受损失，犯罪者也可能需要承担民事责任，如赔偿损失等。
在任何涉及金钱交易的情况下，当事人都应保持谨慎态度，尽可能通过签订书面合同来明确双方的权利和义务，以降低潜在的法律风险。如果遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。