骗取定金是否属于诈骗，需根据具体情况判断，没有合同并不影响诈骗行为的认定。以下从不同角度为你详细分析：

一、构成合同诈骗的情形

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。即便没有签订书面合同，只要行为符合合同诈骗的构成要件，仍可能构成合同诈骗。具体来说，以下几种骗取定金的行为可能构成合同诈骗：

1. 虚构主体：行为人根本无经营相关业务的资质和能力，却谎称自己具有相应资格，与对方达成口头或事实上的合同关系，并收取定金后携款消失。这种行为构成以虚构的单位名义签订合同骗取定金，属于合同诈骗。
2. 虚假担保：行为人使用已经作废的产权证明或其他虚假文件作担保，与对方达成口头或事实上的合同关系，并骗取定金，随后失去联系。这也符合合同诈骗罪的构成要件。
3. 无履行能力仍签约：行为人明知自己无法履行合同义务，却仍然与对方达成口头或事实上的合同关系，并收取定金。之后既不履行合同也不退还定金，甚至将定金用于个人挥霍。这种行为同样构成合同诈骗。

二、不构成合同诈骗的情形

1. 因客观原因无法履行：如果行为人在达成口头或事实上的合同关系时有履行合同的意愿和能力，但因突发不可抗力事件（如自然灾害、政府政策调整等）导致无法履行合同，且并非故意骗取定金，这种情况属于民事违约，应按照相关法律规定承担违约责任，而不构成合同诈骗。
2. 轻微欺诈但仍有履行意愿：在交易过程中，如果行为人只是对产品性能进行了轻微夸大，但仍有履行合同的意愿和能力，并且在出现问题后积极协商解决，这种行为虽然存在欺诈成分，但并未达到以非法占有为目的骗取对方财物的程度，因此不构成合同诈骗，而更倾向于民事欺诈。

三、法律建议

1. 收集证据：如果你遭遇了骗取定金的情况，首先应保持冷静，及时收集相关证据，如交易记录、通讯记录、证人证言等。这些证据将有助于你后续维权。
2. 判断性质：根据上述分析，判断对方的行为是否构成合同诈骗。如果构成，你可以向公安机关报案，依法追究犯罪者的刑事责任；如果不构成，你可以通过民事诉讼或协商等方式解决争议。
3. 寻求帮助：在处理此类问题时，如果你感到困惑或无助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。

总之，骗取定金是否属于诈骗需根据具体情况判断。在处理此类问题时，建议你保持冷静、收集证据、判断性质，并及时寻求法律帮助。