员工在外面发生意外，部门主管一般没有直接责任，但具体责任判定需视意外发生的原因、场合及主管行为而定。以下从不同角度进行分析：
1. 工作相关场合下的责任判定
- 若意外发生在工作期间或与工作直接相关（如外出办公、参加公司活动等），且主管存在管理过失（如未提供安全培训、未配备必要防护措施、强令冒险作业等），则主管或公司可能需承担部分责任。
- 法律依据：根据《工伤保险条例》，员工在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤。若主管未履行安全管理职责，可能被认定为共同侵权人。
- 示例：员工外出拜访客户途中发生交通事故，若主管未提醒员工遵守交通规则或未安排合理路线，可能需承担一定责任。
2. 非工作相关场合下的责任判定
- 若意外发生在员工私人时间或与工作无关的场合（如下班后、休假期间等），且主管未参与或未干预员工行为，则主管通常无需承担责任。
- 法律依据：根据《民法典》侵权责任编，一般侵权责任需满足“过错”要件。若主管无过错行为（如未指使、未纵容、未提供危险条件等），则不构成侵权。
- 示例：员工周末自行外出游玩时受伤，与工作无关，主管无需承担责任。
3. 特殊情形下的责任扩展
- 若主管存在故意或重大过失（如指使员工从事危险行为、隐瞒安全隐患等），可能被认定为直接侵权人，需承担民事甚至刑事责任。
- 法律依据：根据《刑法》相关规定，若主管行为构成“强令、组织他人违章冒险作业罪”或“重大责任事故罪”，可能面临刑事处罚。
- 示例：主管明知设备存在故障仍要求员工操作，导致员工受伤，可能构成犯罪。
4. 公司层面的责任
- 即使主管无直接责任，公司仍可能因未履行劳动保护义务（如未缴纳工伤保险、未提供安全培训等）而承担赔偿责任。
- 法律依据：根据《社会保险法》和《安全生产法》，用人单位需为员工缴纳工伤保险，并在事故发生后配合申报工伤。
法律建议
- 员工：若发生意外，应第一时间保留证据（如现场照片、医疗记录、证人证言等），并区分是否与工作相关。若与工作相关，可申请工伤认定；若与工作无关，可依据《民法典》主张侵权赔偿。
- 主管/公司：应完善安全管理制度，定期开展安全培训，避免强令冒险作业。同时，建议为员工购买商业保险（如雇主责任险），以分散风险。
如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。我会结合您的实际情况，提供更详细的法律意见。