同一个案子两地查、两地判决，程序是否违法需分情况讨论：
若两地法院均具有管辖权且程序合法：
- 在某些特殊情况下，一个案件可能因涉及多个法律关系或当事人住所地、侵权行为地等不同因素，导致多个法院均具有管辖权。例如，在合同纠纷中，如果合同履行地和被告住所地不在同一地，那么合同履行地法院和被告住所地法院都可能对该案有管辖权。
- 如果两地法院均依法受理了案件，并按照法定程序进行了审理和判决，那么这种“两地查、两地判决”的情况并不违法。但需要注意的是，根据《民事诉讼法》的相关规定，如果两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。这旨在避免管辖权的冲突和重复审理。
若两地法院管辖权存在冲突或程序违法：
- 如果两地法院对同一案件的管辖权存在争议，或者其中一方法院在受理案件时未遵循法定程序（如未依法审查管辖权、未依法通知当事人等），那么这种“两地查、两地判决”的情况就可能构成程序违法。
- 在这种情况下，当事人可以向有管辖权的上级法院申请指定管辖，或者对已经作出的判决提出上诉、申请再审等，以维护自己的合法权益。
法律背景与建议：
- 法律背景：我国《民事诉讼法》对管辖权有明确的规定，旨在确保案件的公正、高效审理。当多个法院对同一案件可能具有管辖权时，需要依法确定管辖法院，避免重复审理和管辖权冲突。
- 建议：如果您遇到“同一个案子两地查、两地判决”的情况，首先应当确认两地法院是否均具有管辖权，并审查各自的审理程序是否合法。如果发现程序违法或管辖权冲突，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的权益。同时，您也可以向有管辖权的上级法院反映情况，寻求法律救济。
可能后果：
- 如果“两地查、两地判决”的程序合法，那么两个判决均可能具有法律效力（但需注意判决内容是否冲突，以及后续如何执行等问题）。
- 如果程序违法，那么相关判决可能面临被撤销、改判或执行受阻等风险。因此，确保程序的合法性对于维护当事人的权益至关重要。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。