同案在不同地区审理，判决结果不一定会并列或相同。这主要取决于案件的具体情况、各地的司法实践以及法律适用等因素。以下是对这一问题的详细分析：
司法管辖与独立审判原则：
- 每个地区的法院都有其独立的司法管辖权，对于同一案件，如果涉及多个地区或犯罪行为发生在不同地区，可能会由不同地区的法院分别审理。
- 法院在审理案件时，遵循独立审判原则，即根据案件事实和法律规定，独立作出判决，不受其他法院判决的影响。
案件具体情况的影响：
- 案件的具体情况，如犯罪行为的性质、情节、后果等，是法院判决的重要依据。不同地区的法院可能会根据当地的社会环境、司法政策等因素，对相同或相似的案件作出不同的判决。
- 例如，对于一起盗窃案件，如果盗窃的财物价值、盗窃手段、犯罪嫌疑人的前科情况等在不同地区存在差异，那么不同地区的法院可能会根据这些差异作出不同的量刑判决。
法律适用的差异：
- 虽然我国法律在全国范围内具有统一性，但在具体适用时，不同地区的法院可能会对法律条款有不同的理解和解释。
- 此外，不同地区的司法实践也可能存在差异，这也会影响判决结果。例如，对于某些新型犯罪或复杂案件，不同地区的法院可能会在法律适用上存在分歧。
判决结果的独立性：
- 即使同一案件在不同地区被审理，一个地区的判决结果并不会直接决定另一个地区的判决结果。每个地区的法院都会根据自己的审理情况和法律规定作出独立的判决。
- 如果不同地区的法院对同一案件作出了不同的判决，这并不意味着其中一个判决是错误的或无效的。每个判决都是基于该地区法院的审理情况和法律规定作出的。
建议与后续行动：
- 如果您或您身边的人涉及同案在不同地区审理的情况，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。
- 律师可以根据案件的具体情况，为您提供专业的法律意见和辩护策略，帮助您维护合法权益。
- 同时，您也可以关注不同地区法院的判决结果，了解司法实践中的差异和趋势，为案件的辩护和诉讼提供参考。
可能产生的法律后果：
- 如果同一案件在不同地区被审理并作出了不同的判决，这可能会对犯罪嫌疑人的量刑、刑罚执行等方面产生影响。
- 例如，如果犯罪嫌疑人在一个地区被判处了较重的刑罚，而在另一个地区被判处了较轻的刑罚，那么在实际执行时可能会根据具体情况进行协调和处理。
总之，同案在不同地区审理的判决结果并不一定会并列或相同。这取决于案件的具体情况、各地的司法实践以及法律适用等因素。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。