当遇到同一个案子在两个地方被立案处理的情况时，这确实是一个涉及管辖权、办案流程以及法律程序复杂性的问题。以下是我为您提供的详细、有深度的解答：
一、明确管辖原则
首先，我们需要明确的是，根据法律规定，任何一起案件原则上不能在两地同时进行立案调查处理。这主要遵循的是单一立案原则，即案件应由一个具有管辖权的机关进行立案和侦查。
刑事案件：
- 通常由犯罪地或被告人居住地的人民法院管辖。
- 若多个同级法院都有权管辖，则由最初受理的法院审判。
- 在公安机关层面，由最初受理的公安机关管辖，必要时可由主要犯罪地的公安机关管辖。
民事案件：
- 一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。
- 若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。
- 两个以上法院有管辖权时，原告可向其中一个法院起诉，由最先立案的法院管辖。
行政案件：
- 由最初作出行政行为的行政机关所在地或复议机关所在地法院管辖。
- 对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，可由被告或原告所在地法院管辖。
二、沟通协调与管辖权确定
当发现同一案件在两个地方被立案时，应立即启动沟通协调机制：
案件当事人：
- 应及时向两地的处理机关（如法院、公安等）说明情况，提供相关证据材料，并配合调查。
- 在民事案件中，需提交已在另一地法院立案的相关文书。
处理机关之间：
- 两地处理机关应积极沟通协调，通过协商确定主要处理机关。
- 对于刑事案件，应协商确定主要侦查机关，并可能涉及案件的移送。
- 对于民事和行政案件，通常由最先立案的法院继续审理，后立案的法院应裁定移送至先立案的法院。
三、管辖权争议解决机制
若两地处理机关对管辖权存在争议，且协商无法达成一致意见，则应按照法定程序处理：
指定管辖：
- 刑事案件由共同的上级公安机关指定管辖。
- 民事和行政案件由争议双方的共同上级人民法院指定管辖。
优先受理与移送管辖：
- 在一定情况下，可采用“先受理先处理”的原则。
- 若发现某地对案件无管辖权或为提高处理效率，可将案件移送给有管辖权的法院或机构，但需遵循相关法律程序，确保当事人合法权益不受损害。
合并审理（特殊情况）：
- 若两地处理的案件事实相同、法律关系相似，且符合合并审理的条件，可考虑将案件合并审理。
- 这需要两地法院或机构达成一致意见，并遵循相关法律程序。
四、实际操作中的注意事项
- 及时沟通：各地处理机关在办案过程中应加强沟通，确保信息畅通，避免因信息不对称导致工作延误或重复劳动。
- 严格遵守法律程序：在处理跨地区案件时，必须严格遵守相关法律法规和程序规定，确保案件的合法性和正当性。
- 保护当事人权益：在办案过程中应充分保障当事人的合法权益，如知情权、申辩权等，确保案件处理的公正性和透明度。
五、具体建议
- 对于当事人：若发现同一案件在两个地方被立案，应立即向两地处理机关说明情况，并提供相关证据材料。同时，保持与两地处理机关的沟通，及时了解案件进展。
- 对于处理机关：应加强内部沟通协调机制建设，确保在遇到跨地区案件时能够迅速、有效地进行协作。同时，应严格遵守法律程序，确保案件处理的合法性和正当性。
综上所述，同一个案子在两个地方被立案处理是一个复杂的问题，但通过明确管辖原则、加强沟通协调、完善管辖权争议解决机制以及注意实际操作中的事项，我们可以确保案件得到公正、高效的处理。