关于打架引发脑梗，对方责任大小的判定需结合具体情况分析，无法直接给出固定比例，但可从以下几个角度进行考量：

1. 因果关系认定：

   • 首要任务是确定打架行为与脑梗发作之间是否存在法律上的因果关系。这通常需要医学鉴定来确认脑梗是否由打架直接引发，或是打架作为诱因加速了原本存在的健康问题。
   • 若鉴定结果显示打架是脑梗的直接或主要原因，则对方需承担较大责任；若仅为诱因或无关，则责任可能减轻或免除。

2. 过错程度分析：

   • 需评估双方在打架过程中的过错程度。包括但不限于：谁先动手、使用的暴力程度、是否故意伤害等。
   • 若对方存在故意或重大过失（如使用凶器、针对要害部位攻击），则责任更重；若仅为一般过失或双方互有过错，则责任可能按比例分担。

3. 法律责任划分：

   • 根据《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 若对方被认定有过错，则需根据过错程度赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。
   • 若双方均有过错，则可能根据各自过错程度分担责任。

4. 特殊情况考虑：

   • 若受害者本身存在健康问题（如高血压、心脏病等），且该问题与脑梗发作有直接关联，则可能减轻对方的责任。
   • 若打架行为发生在特定场合（如工作场所、学校等），且存在管理方未尽到安全保障义务的情况，则管理方也可能需承担一定责任。

建议行动：

• 立即报警并保留现场证据（如监控录像、目击者证言等）。
• 尽快进行医学鉴定，明确脑梗与打架之间的因果关系。
• 咨询专业律师，根据具体情况制定维权策略，包括但不限于协商、调解、诉讼等。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，责任划分需结合具体证据和法律规定进行。因此，在处理此类纠纷时，务必保持冷静，依法维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。