关于打架后引发脑梗的法院判决问题，这并非一个简单直接的结论，而是需要结合具体案情、因果关系、过错程度等多方面因素进行综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 因果关系认定：

   • 在此类案件中，首要的是要确定打架行为与脑梗发生之间是否存在直接的因果关系。这通常需要专业的医学鉴定来确认。如果医学鉴定表明脑梗是由打架行为直接引发的，或者打架行为是脑梗发生的重要诱因，那么打架者可能需要承担相应的法律责任。
   • 如果医学鉴定无法确定打架行为与脑梗之间的直接因果关系，或者脑梗的发生与打架行为无直接关联，那么打架者可能不需要承担因脑梗导致的法律责任。

2. 过错程度划分：

   • 即使打架行为与脑梗之间存在因果关系，法院还会进一步考虑打架者的过错程度。如果打架者存在故意或重大过失，如使用凶器、攻击要害部位等，那么其可能需要承担更重的法律责任。
   • 如果打架者只是轻微过失，或者双方都有过错，那么法院可能会根据双方的过错程度来划分责任比例。

3. 法律后果及量刑：

   • 如果打架行为被认定为构成犯罪，如故意伤害罪，且脑梗被认定为伤害后果的一部分，那么打架者可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。具体量刑会根据伤害程度、过错程度、社会影响等因素综合考量。
   • 如果打架行为不构成犯罪，但造成了脑梗等损害后果，打架者可能需要承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、残疾赔偿金等。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果打架者存在自首、立功、认罪认罚等情节，法院可能会在量刑时予以从轻或减轻处罚。
   • 如果被害者存在过错，如挑衅、辱骂等，也可能对打架者的量刑产生影响。

举例说明： 假设在一起打架案件中，A与B发生争执并动手，A用拳头击打了B的头部，随后B出现脑梗症状。经医学鉴定，B的脑梗与A的击打行为存在直接因果关系。在此情况下，如果A的行为被认定为故意伤害罪，且脑梗被认定为重伤后果，那么A可能会面临较重的刑事处罚。同时，A还需要承担B因脑梗产生的医疗费、护理费等民事赔偿责任。

建议：

• 如果你或他人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。
• 在处理此类案件时，务必保留好相关证据，如医学鉴定报告、现场监控视频、证人证言等，以便在法庭上证明自己的主张。

最后，每个案件都有其独特性，法院的判决也会因具体案情而异。因此，在面对此类问题时，最好直接向我咨询，以便得到更具体、更专业的法律建议。