核心结论：打架中一方有脑梗的赔偿问题，需结合脑梗与打架行为的因果关系、双方过错程度等因素综合判定，具体分以下几种情况分析：

1. 若脑梗系打架直接引发或加重

• 因果关系认定：需通过司法鉴定确认脑梗与打架行为是否存在直接因果关系（如外伤诱发脑梗、击打头部导致脑梗等）。若鉴定结论为“打架行为与脑梗存在直接因果关系”，则打架方需承担主要或全部赔偿责任。
• 赔偿范围：包括医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金（若构成伤残）、精神损害抚慰金等。具体金额需根据受害者实际支出、伤残等级（需鉴定）、当地经济水平等计算。
• 过错分担：若受害者自身存在过错（如主动挑衅、先动手等），可能减轻打架方责任，按过错比例分担赔偿（如受害者承担20%，打架方承担80%）。

2. 若脑梗与打架无直接因果关系

• 因果关系排除：若鉴定结论为“脑梗系自身疾病导致，与打架行为无关”，则打架方无需对脑梗相关损失赔偿，但需对打架行为本身造成的伤害（如皮外伤、骨折等）承担责任。
• 例外情形：若打架行为虽未直接引发脑梗，但存在“加重病情”的可能（如受害者因被打后情绪激动导致脑梗发作），需结合具体情节判断是否构成间接因果关系，可能承担部分赔偿责任。

3. 特殊情形：打架方存在故意或重大过失

• 故意伤害：若打架方主观上存在故意（如持凶器击打要害部位），可能构成刑事犯罪（故意伤害罪），同时需承担民事赔偿责任。此时赔偿范围可能包括更高额的精神损害抚慰金。
• 重大过失：若打架方未尽到合理注意义务（如明知对方有脑梗病史仍暴力攻击），可能被认定为存在重大过失，需承担更高比例的赔偿责任。

行动建议

1. 立即固定证据：保存医疗记录、监控录像、证人证言等，证明打架行为与脑梗的因果关系及双方过错。
2. 申请司法鉴定：通过法院委托鉴定机构对脑梗与打架的因果关系、伤残等级等进行鉴定，为赔偿提供依据。
3. 协商或诉讼：根据鉴定结果，优先与对方协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉，由法院根据证据和法律规定判决赔偿金额。

提示：赔偿问题涉及医学、法学交叉领域，建议结合具体案情咨询专业律师，确保权益最大化。如有进一步疑问，可直接向我提问。