在民事二审中出现的新的事实，一般应在裁判中予以一并处理，但需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、新事实的处理原则
在民事二审程序中，如果出现了在原审中未涉及但在二审期间新发现或新发生的事实，法院原则上应当对这些新事实进行审查并作出相应处理。这是因为，二审程序作为终审程序，其目的在于确保案件的公正、准确审理，避免因遗漏重要事实而导致裁判不公。
二、新事实处理的具体情形
新事实与原审请求相关联：
- 如果新发现的事实与原审中的诉讼请求或答辩理由紧密相关，且可能影响案件的裁判结果，那么二审法院应当将这些新事实纳入审理范围，并重新评估案件。
- 例如，在合同纠纷中，原审可能仅就合同的主要条款进行了审查，但二审期间发现了与合同履行相关的新的重要事实，如一方当事人的违约行为等，这些事实应当被纳入二审的审理范围。
新事实导致原审裁判基础变化：
- 如果新发现的事实足以改变原审裁判的基础或结论，那么二审法院应当撤销原审裁判，并根据新事实重新作出裁判。
- 例如，在侵权责任纠纷中，原审可能基于一方当事人的过错程度作出了裁判，但二审期间发现了新的证据，证明另一方当事人也存在过错，且过错程度相当，那么二审法院应当根据新证据重新分配责任。
新事实不影响原审裁判结果：
- 如果新发现的事实虽然存在，但并不影响原审裁判的结果，那么二审法院可能不会对这些新事实进行深入审查或改变原审裁判。
- 例如，在婚姻家庭纠纷中，原审可能已经就财产分割问题作出了裁判，二审期间虽然发现了新的财产线索，但这些财产的价值较小，不足以改变原审的裁判结果，那么二审法院可能不会对这些新财产进行分割。
三、新事实处理的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件时，应当对原审判决、裁定认定的事实和适用的法律进行全面审查。这包括了对原审中未涉及但在二审期间新发现或新发生的事实的审查。同时，如果二审法院认为需要发回重审的，也可以基于新发现的事实将案件发回原审法院重新审理。
四、实务建议
- 及时提交新证据：在二审期间，如果当事人发现了新的证据或事实，应当及时向法院提交，并说明这些新证据或事实与案件的关系及其对裁判结果的可能影响。
- 充分陈述理由：当事人在提交新证据或事实时，应当充分陈述其理由和依据，以便法院能够全面、准确地了解案件情况并作出公正裁判。
- 关注法院审查：当事人应当关注法院对新证据或事实的审查情况，如果法院未予审查或审查不充分，当事人可以及时提出异议或申请补充审查。
如果您在民事二审中遇到了新事实的问题，或者对二审程序有任何疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。