在民事二审中，若存在新证据且该证据与刚实行的法律相关，是否可以依据新法律，需分情况讨论：

1. 新法律对案件实体处理有直接影响：

   • 若新法律改变了原有法律对某一行为或事实的定性、责任承担等实体内容，且该新法律适用于案件发生时或审理时（即不存在法律溯及力的问题，或新法律明确规定具有溯及力），则二审法院在审理时，应当考虑并适用该新法律。这是因为，法律的适用应当遵循“新法优于旧法”的原则，且二审法院有义务确保案件的审理结果符合最新的法律规定。
   • 举例：假设在一审时，某行为根据旧法律不构成违法，但新法律实施后，该行为被明确为违法，并规定了相应的法律责任。若二审中出现了证明该行为发生的新证据，且该行为发生在法律实施之后，则二审法院应当依据新法律进行审理和判决。

2. 新法律对案件实体处理无直接影响，或仅涉及程序性规定：

   • 若新法律主要涉及的是诉讼程序、证据规则等程序性内容，而对案件的实体处理（如责任承担、赔偿数额等）无直接影响，则二审法院在审理时，可能不会直接依据新法律对案件实体部分进行改判。但新法律中的程序性规定，如证据的提交、质证、认证等，应当被遵循。
   • 若新法律虽对案件实体处理有一定影响，但该影响并非决定性的，或新法律并未明确规定具有溯及力，则二审法院在审理时，可能会结合新旧法律的规定，以及案件的具体情况，进行综合判断和裁决。

3. 关于新证据的提交和认定：

   • 在二审中提交新证据，需符合法律规定的条件。根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审中的新证据通常包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据；以及当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据等。
   • 若新证据符合上述条件，且与新法律相关，二审法院在审理时，应当对该新证据进行认真审查和认定，并结合新法律的规定，对案件进行全面、公正的审理和判决。

法律建议：

• 在民事二审中，若存在与新法律相关的新证据，建议当事人及时向二审法院提交，并充分阐述新证据与新法律之间的关联性，以及新法律对案件处理的影响。
• 同时，当事人也应当关注新法律的溯及力问题，以及新法律对案件实体处理和程序处理的具体规定，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若二审法院认定新证据与新法律相关，且新法律对案件处理有直接影响，则可能依据新法律对案件进行改判或发回重审。
• 若二审法院认定新证据与新法律无直接关联，或新法律对案件处理无直接影响，则可能维持原判或根据其他法律规定进行裁决。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。