二审中找到的新的法律法规，一般不属于新证据的范畴，但可能作为法律适用的依据被法院考虑。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、新证据的定义与范畴
在二审程序中，新证据通常指的是在一审庭审结束后新发现的证据，或者当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证但未获准许，而二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。这些证据具有时间上的新颖性，即它们是在一审程序结束后才被发现的。而新的法律法规并不属于这一范畴，因为法律法规是公开的、普遍适用的规范，并非因一审程序结束而新发现。
二、新的法律法规在二审中的作用
虽然新的法律法规不属于新证据，但它们在二审中可能发挥重要作用。具体来说：
法律适用依据：二审法院在审理案件时，会依据最新的法律法规进行裁判。如果一审时适用的法律法规已被新的法律法规所取代或修改，二审法院会按照新的法律法规进行审理和裁判。
影响案件结果：新的法律法规可能改变对案件事实的认定或法律责任的划分，从而影响二审的判决结果。例如，新的法律法规可能规定了更严格的责任标准或更宽松的免责条件，这可能导致二审法院对案件事实和法律责任的认定发生变化。
三、二审中如何处理新的法律法规
在二审中，如果当事人或法院发现新的法律法规可能影响案件结果，通常会采取以下措施：
当事人主张：当事人可以在二审中主张适用新的法律法规，并提供相关依据。法院会对当事人的主张进行审查，并决定是否采纳。
法院主动适用：法院在审理过程中，如果发现新的法律法规可能影响案件结果，也会主动考虑并适用。这是法院履行审判职责、确保法律正确适用的体现。
四、建议与注意事项
及时关注法律法规变化：当事人和律师应密切关注法律法规的变化，以便在二审中及时主张适用新的法律法规。
充分准备法律依据：在二审中主张适用新的法律法规时，应提供充分的法律依据和理由，以说服法院采纳。
注意法律适用的时间点：虽然新的法律法规可能影响二审结果，但应注意法律适用的时间点。一般来说，新的法律法规只对其生效后的行为产生约束力，对于生效前的行为，通常仍按照当时的法律法规进行裁判。
如有任何关于二审程序或法律适用方面的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。