案外人执行异议被驳回后，主体变更的情况下，一般不可以再次提起同类型的执行异议，但可根据具体情况通过其他法律途径进行救济。以下是对此问题的详细分析：
一、执行异议被驳回后的常规救济途径
执行异议之诉：
- 若案外人对执行标的提出的异议被驳回，且其权利主张与原判决、裁定无关，可在裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉，以排除执行。
- 若认为原判决、裁定有误，则应按审判监督程序处理，而非再次提起执行异议。
申请复议：
- 若当事人、利害关系人对执行行为异议裁定不服，可自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
- 复议并非再次提起执行异议，而是对原裁定的一种审查程序。
二、主体变更后的处理
主体变更不影响原裁定的效力：
- 执行异议被驳回后，若发生主体变更（如案外人将权利转让给第三方），原裁定对原主体具有约束力。
- 新主体一般不能以原主体的名义再次提起同类型的执行异议。
新主体可依据新情况提起救济：
- 若新主体认为自身权利受到侵害，且该侵害与原执行行为或执行标的有关，但原裁定未涉及或未充分考虑其权利，新主体可依据新情况提起执行异议之诉或其他法律救济途径。
- 但需注意，新主体提起的救济应基于其自身的权利和事实，而非简单重复原主体的执行异议。
三、具体操作建议
明确执行异议类型：
- 在考虑是否再次提起救济前，应首先明确原执行异议的类型（执行标的异议或执行行为异议）以及被驳回的具体理由。
评估新主体的权利和事实：
- 若发生主体变更，应评估新主体是否拥有独立的权利和事实依据来支持其提起救济。
选择合适的救济途径：
- 根据执行异议的类型和新主体的具体情况，选择合适的救济途径（如执行异议之诉、申请复议或审判监督程序等）。
遵守法定程序和期限：
- 在提起任何救济前，应确保遵守法定的程序和期限要求，以免丧失救济机会。
四、风险提示
- 重复提起执行异议的风险：若新主体试图以原主体的名义或基于相同的事实和理由再次提起执行异议，可能会被法院认定为重复起诉而予以驳回。
- 错过救济期限的风险：若未在法定的期限内提起救济，可能会丧失通过法律途径维护自身权利的机会。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。