结论：案外人提过保全复议被驳回后，若符合法定条件，仍然可以再提执行异议。

分析：

1. 保全复议与执行异议的性质与目的

   • 保全复议：通常是在保全措施实施后，当事人或案外人对保全裁定不服而提出的复议申请，旨在请求法院重新审查保全裁定的合法性与合理性。
   • 执行异议：则是在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，认为执行标的与其有利害关系，请求法院停止对该标的的执行。执行异议的目的是保护案外人的合法权益，防止错误执行。

2. 保全复议被驳回后的法律后果

   • 保全复议被驳回，意味着法院认为保全裁定并无不当，或者案外人提出的复议理由不成立。但这并不排除案外人在后续执行过程中，基于新的事实或理由，对执行标的提出异议的可能性。

3. 执行异议的提起条件

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，案外人提出执行异议，应当符合以下条件：
     • 异议应在执行过程中提出；
     • 异议应针对执行标的提出；
     • 异议应基于案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益（如所有权、抵押权等）。

4. 保全复议被驳回后提执行异议的可行性

   • 若案外人在保全复议被驳回后，发现了新的事实或证据，能够证明其对执行标的享有合法权益，且该权益足以排除强制执行，那么案外人仍然有权在执行过程中提出执行异议。
   • 法院在审查执行异议时，会独立于保全复议的审查，根据案外人提出的新事实、新证据以及相关法律规定，对执行异议进行全面、客观的审查。

建议：

• 若案外人认为保全裁定错误，且保全复议被驳回后，仍坚持认为自己对执行标的享有合法权益，应及时收集相关证据，准备在执行过程中提出执行异议。
• 在提出执行异议时，应明确异议的理由和依据，提供充分的证据支持自己的主张，以便法院能够全面、客观地审查异议，并作出公正的裁决。

法律后果：

• 若案外人提出的执行异议成立，法院将裁定中止对该标的的执行，从而保护案外人的合法权益。
• 若案外人提出的执行异议不成立，法院将裁定驳回异议，继续执行原裁定，案外人需承担相应的法律后果。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。