在执行阶段，案外人对保全裁定中的部分金额有异议，一般不能直接提出执行异议。下面我为您详细解释：

分析说明

1. 执行异议的适用范围：

   • 执行异议通常是针对执行行为或执行标的的异议。在执行阶段，如果案外人认为执行行为违反法律规定，或者对执行标的主张权利，可以向执行法院提出异议。

2. 保全裁定与执行异议的关系：

   • 保全裁定是在诉讼过程中，为保障将来的生效判决能得以执行，而采取的临时性措施。它并不直接涉及执行行为或执行标的。
   • 因此，案外人对保全裁定中的部分金额有异议，并不属于执行异议的受理范围。

3. 案外人对保全裁定的救济途径：

   • 如果案外人认为保全裁定有误，例如超标的保全、错误保全案外人财产等，可以通过其他途径寻求救济。
   • 例如，案外人可以向作出保全裁定的法院申请复议，或者通过诉讼方式主张自己的权利。

4. 特殊情况的说明：

   • 在某些特殊情况下，如果案外人认为保全的财产并非被执行人的财产，或者对其享有特定权利，且该权利能够排除执行，那么案外人可能有权在执行阶段提出异议。但这并不属于对保全裁定本身的异议，而是对执行标的的异议。

法律依据

• 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法相关规定审查处理并作出裁定。”
• 《民事诉讼法》规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。但这并不包括直接对保全裁定提出异议的情况。

结论总结

综上所述，在执行阶段，案外人对保全裁定中的部分金额有异议，一般不能直接提出执行异议。案外人应当通过其他途径寻求救济，例如向作出保全裁定的法院申请复议，或者通过诉讼方式主张自己的权利。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。