案外人执行异议之诉判决后，申请人一般不能再次提起执行异议之诉，但存在特定例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：一事不再理
在司法实践中，遵循“一事不再理”的原则，即对于同一案件事实和法律关系，一旦经过法院审理并作出判决，当事人通常不能再次就同一事项提起诉讼。这一原则旨在维护司法裁判的稳定性和权威性，避免重复诉讼和司法资源的浪费。
二、案外人执行异议之诉的特殊性
案外人执行异议之诉是一种特殊的诉讼程序，它允许案外人在执行过程中，如果认为执行标的侵害了其合法权益，可以提出异议并请求法院停止执行。这种诉讼程序的目的在于保护案外人的合法权益，防止错误执行。然而，一旦案外人执行异议之诉经过法院审理并作出判决，该判决即具有法律效力，对当事人产生约束力。
三、申请人不能再次提起执行异议之诉的原因
判决的既判力：案外人执行异议之诉的判决具有既判力，即该判决对当事人之间的法律关系和事实认定具有终局性。申请人作为诉讼的一方，必须接受判决的结果，不能再次就同一事项提起诉讼。
避免重复诉讼：如果允许申请人再次提起执行异议之诉，将导致同一案件事实和法律关系被多次审理，这不仅浪费了司法资源，也损害了司法裁判的稳定性和权威性。
四、特定例外情况
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，申请人可能仍有权提起某种形式的救济程序。例如：
新证据的出现：如果申请人在判决后发现了新的证据，该证据足以推翻原判决，那么申请人可能可以通过申请再审等程序来寻求救济。但需要注意的是，再审程序并非执行异议之诉的重复提起，而是对原判决的审查和纠正。
判决存在错误：如果原判决存在明显的法律错误或事实认定错误，申请人也可以通过申请再审等程序来寻求救济。同样地，这并非执行异议之诉的重复提起，而是对原判决的纠正。
五、法律建议
尊重判决结果：申请人应尊重案外人执行异议之诉的判决结果，不要试图通过重复提起诉讼来改变判决。
寻求合法救济：如果申请人认为判决存在错误或发现了新证据，应通过合法的救济程序（如申请再审）来寻求解决，而不是重复提起执行异议之诉。
咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议申请人咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
综上所述，案外人执行异议之诉判决后，申请人一般不能再次提起执行异议之诉。但如有新证据或判决存在错误等特定情况，申请人可通过合法救济程序寻求解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。