交通事故签了放弃轻重伤协议后，在一定条件下仍然可以继续追究刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、协议效力与追责可能性
协议有效且无瑕疵：
- 若放弃轻重伤协议是在双方自愿、平等、充分了解事故情况及相关损失的基础上签订的，且内容不违反法律法规的强制性规定，同时不存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形，那么该协议通常具有法律效力，双方应依约履行。在这种情况下，若没有其他特殊情形，一般难以再随意追责。
协议存在瑕疵或特殊情况：
- 对后续伤情估计不足：若协议签订时，双方对后续可能出现的重大伤情或损失估计不足，例如当时以为仅为轻微擦伤，事后却发现有严重内伤，那么在此情况下，当事人可能仍有权追究刑事责任。
- 存在欺诈、胁迫等情形：若协议是在一方以威胁另一方人身安全等手段迫使对方签订不公平协议的情况下签订的，那么该协议可能被撤销，当事人有权追究刑事责任。
- 协议内容显失公平：若协议内容严重违背实际损失与责任分担原则，例如赔偿金额远低于实际损失，那么当事人也可能有权通过法律途径追究责任。
二、追责途径与法律程序
协商解决：
- 在发现协议存在瑕疵或特殊情况后，当事人可以首先尝试与对方进行协商，看是否能够达成新的赔偿协议或解决方案。
依法提起诉讼：
- 若协商不成，当事人可以依法向法院提起诉讼，请求法院审查协议的效力及案件具体情况。法院将根据相关法律法规和案件事实，判定是否支持当事人再次追责的诉求。
三、法律建议与风险提示
签订协议前应充分了解情况：
- 在签订放弃轻重伤协议前，双方应充分了解事故情况、伤情程度以及可能产生的后续费用等，确保协议内容真实、合理、公平。
保留相关证据：
- 无论是否签订协议，当事人都应保留好与事故相关的所有证据，如现场照片、医疗记录、证人证言等，以便在需要时提供证明。
及时咨询专业律师：
- 若对协议效力或追责问题存在疑问，当事人应及时咨询专业律师，以便获得更准确、全面的法律建议。
举例说明：假设在某起交通事故中，双方签订了放弃轻重伤协议。但事后发现，受伤方存在严重的内伤，且该内伤在协议签订时并未被发现。在此情况下，受伤方可以依法向法院提起诉讼，请求法院审查协议的效力，并判定是否支持其再次追责的诉求。若法院认定协议存在瑕疵或特殊情况，那么受伤方可能仍有权追究对方的刑事责任。
综上所述，交通事故签了放弃轻重伤协议后，并不意味着绝对不能追究刑事责任。在特定条件下，当事人仍然可以通过法律途径维护自己的合法权益。若你对此类问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。