交通事故受伤后签协议，在一般情况下，若协议合法有效则不能再要求额外赔偿；但在特定情况下，如存在重大误解、显失公平、欺诈胁迫或后续出现新伤情等，受害方仍有权追求合理赔偿。以下是对这一问题的详细分析：
一、协议书的一般法律效力
交通事故私了协议书，若是在双方自愿、平等、公平的基础上达成，且内容合法，不损害国家、集体或第三人的利益，通常具有法律效力。一旦签订，即对双方产生法律约束力，各方应遵守并履行。如果协议中对赔偿事项已作出明确、全面的约定，且不存在可撤销情形，那么应按照协议履行，不能轻易反悔。
二、不可追求赔偿的常规情况
如果双方在签订协议时，对伤者的伤情、后续可能的治疗情况等都有较为清晰的认识，并且在协议中约定一次性赔偿后双方再无纠葛，这种情况下协议具有法律效力，双方应按照协议条款执行，不能随意再要求额外赔偿。
三、可追求赔偿的特殊情况
重大误解：若签订协议时对事故造成的实际损失、伤者的真实伤情等存在重大误解，基于错误认知签订的协议，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以撤销，撤销后可重新主张合理赔偿。例如，伤者可能误以为自己的伤势不重，但实际上后续需要长期治疗，这种情况下签订的协议可能因重大误解而被撤销。
显失公平：若协议约定的赔偿数额与实际应获赔偿相差悬殊，明显违背公平原则，受损害方有权以显失公平为由，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，请求法院或仲裁机构撤销协议，进而重新要求合理赔偿。比如，协议约定的赔偿金额远低于伤者实际产生的医疗费用、误工费等损失。
受欺诈、胁迫签订协议：若在签订协议书过程中，一方受到另一方欺诈、胁迫，违背自己真实意愿签订协议，受欺诈、胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议，然后重新主张赔偿。例如，一方以威胁手段迫使另一方签订不公平的赔偿协议。
后续出现新情况：签订协议后，若伤者出现了签订协议时无法预见的新伤情或并发症，且该新情况与车祸存在因果关系，伤者可以就新产生的损失另行起诉要求赔偿。比如，伤者因车祸导致内部器官受损，当时未显现症状，但后续出现严重问题需要治疗。
四、赔偿协议的具体条款分析
赔偿协议的具体条款也是判断是否能追求赔偿的关键因素。如果协议是一次性赔偿协议，且已明确约定赔偿事宜已全部解决，那么受害方难以再主张额外赔偿。但如果协议只是部分赔偿的约定，未涵盖全部损失，受害方可就未赔偿部分继续主张权利。
五、诉讼时效的考虑
即使受害方有权追求赔偿，也应在法律规定的诉讼时效内提起诉讼。一般来说，车祸赔偿的诉讼时效为三年，从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。超过诉讼时效后提起诉讼的，法院将不予受理。
六、建议
在处理交通事故赔偿问题时，建议双方在签订协议前充分了解各自权益和损失情况，必要时咨询专业律师意见。如果签订协议后发现存在特殊情况或协议条款不明确、不公平等问题，应及时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。