结论：签了道路交通责任认定协议后，在特定情况下仍然可以要求赔偿。

分析说明：

1. 协议的法律效力：

   • 道路交通责任认定协议，通常是事故双方在交警部门或自行协商下，就事故责任划分及赔偿事宜达成的一致意见。该协议一旦签订，即具有法律效力，对双方均具有约束力。

2. 可要求赔偿的特定情况：

   • 协议存在瑕疵：如果协议签订过程中存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形，导致协议内容并非双方真实意思表示，那么受害方有权请求法院或仲裁机构撤销或变更该协议，并在此基础上要求赔偿。
   • 新发现的损失：在协议签订后，如果受害方发现新的损失，且该损失与事故直接相关，且之前未在协议中考虑或赔偿，那么受害方有权就新发现的损失要求赔偿。
   • 协议未涵盖的赔偿项目：如果协议中仅就部分赔偿项目达成一致，而未涵盖所有应赔偿的项目，那么受害方有权就未涵盖的赔偿项目要求赔偿。

3. 实际操作建议：

   • 审查协议内容：首先，应仔细审查道路交通责任认定协议的内容，确认协议是否涵盖了所有应赔偿的项目，以及是否存在上述可撤销或变更的情形。
   • 收集证据：如果认为有权要求赔偿，应尽快收集相关证据，如医疗记录、费用单据、新发现的损失证明等，以支持自己的赔偿请求。
   • 寻求法律帮助：在要求赔偿的过程中，如果遇到困难或争议，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

行动建议：

• 如果您已经签订了道路交通责任认定协议，但认为存在上述可要求赔偿的特定情况，建议您及时咨询专业律师，对协议内容进行审查，并评估您的赔偿请求是否合理。
• 在咨询律师时，请提供协议原件、事故相关证据以及任何可能支持您赔偿请求的其他材料，以便律师能够更准确地评估您的情况并提供法律建议。

法律后果：

• 如果您的赔偿请求得到法院或仲裁机构的支持，那么您将有权获得相应的赔偿。
• 如果您的赔偿请求被驳回或未得到充分支持，那么您可能需要承担部分或全部诉讼费用，并可能面临无法获得预期赔偿的风险。因此，在提出赔偿请求前，请务必谨慎评估并咨询专业律师的意见。