再审并非完全采用书面审理的方式，而是以书面审为主，必要时进行开庭审。以下是对此问题的详细分析：
一、书面审为主
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，再审审查阶段主要采取书面审理的方式。法院会依据当事人提交的再审申请书、原生效裁判文书、证据材料以及相关的法律法规进行审查。
- 审查内容：书面审主要审查再审申请是否符合法定条件，包括是否存在新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明、原判决适用法律是否确有错误等情形。
- 效率与成本：书面审相对高效且成本较低，能够迅速对大量再审申请进行初步筛选和判断。
二、必要时开庭审
- 开庭审的条件：虽然再审审查以书面审为主，但在特定情况下，法院可能会决定开庭审理。这些情况包括但不限于案件存在重大争议、需要核实关键证据、当事人提出新的重要事实或理由等。
- 开庭审的程序：如果法院决定开庭审理，会按照法定的诉讼程序进行，包括通知当事人出庭、组织庭审、听取双方陈述和辩论等。
- 开庭审的意义：开庭审理有助于法院更全面地了解案件情况，核实证据的真实性、合法性和关联性，从而作出更为准确、公正的裁决。
三、再审审理方式的选择依据
再审是否开庭主要取决于案件的具体情况和需要。如果案件事实较为复杂，需要对证据进行重新质证和辩论，以查明案件真相，那么一般会开庭审理。在这种情况下，各方当事人会再次聚集在法庭，就案件的相关问题进行充分的陈述和辩论，审判人员也会通过庭审过程对案件进行深入的审查和判断。而如果案件事实较为清楚，证据充分且不存在争议，或者经过审查发现原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，那么可能会采取书面审理的方式。
总结与建议：
再审的审理方式并非一成不变，而是根据案件的具体情况和需要来决定。无论是开庭审理还是书面审理，再审的目的都是为了确保司法公正，保障当事人的合法权益。如果您对再审的审理方式或其他法律问题有疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。