老人后续仍然可以通过诉讼要求支付赡养费，离婚协议中关于孩子不需要赡养老人的约定是无效的。以下从不同角度进行分析：
法律角度
赡养义务的法定性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是法定的，不因任何协议或约定而免除。
- 离婚协议是夫妻双方就离婚相关事宜达成的协议，其效力仅及于夫妻双方，不能对抗第三人，更不能免除子女对父母的赡养义务。
离婚协议约定的无效性：
- 离婚协议中关于孩子不需要赡养老人的约定，违反了法律的强制性规定，因此是无效的。
- 即使双方在离婚协议中明确约定了这一条款，老人仍然有权要求子女履行赡养义务。
实际操作角度
老人如何维权：
- 如果老人认为子女未履行赡养义务，可以向人民法院提起诉讼，要求子女支付赡养费。
- 在诉讼过程中，老人需要提供相关证据证明子女未履行赡养义务，如生活困难证明、子女收入证明等。
子女的应对策略：
- 如果子女认为离婚协议中已有相关约定，试图以此为由拒绝支付赡养费，这一抗辩理由在法律上是不成立的。
- 子女应当认识到，赡养父母是法定的义务，不能因任何协议或约定而免除。如果确实存在经济困难或其他特殊情况，可以与老人协商解决，但不能完全拒绝履行赡养义务。
道德和社会角度
道德层面的考量：
- 赡养父母是中华民族的传统美德，也是社会公德的重要组成部分。子女应当尽自己的能力赡养父母，让他们安享晚年。
- 离婚协议中的相关约定，不仅违反了法律规定，也违背了道德准则和社会公德。
社会影响的考量：
- 如果允许离婚协议中的此类约定生效，将会对社会风气产生不良影响，导致更多人试图通过协议来免除自己的赡养义务。
- 这将不利于家庭和谐和社会稳定，因此法律对此类约定持否定态度。
建议：
- 对于老人而言，如果子女未履行赡养义务，应当及时通过法律途径维护自己的合法权益。
- 对于子女而言，应当认识到赡养父母是法定的义务，不能因任何协议或约定而免除。如果确实存在经济困难或其他特殊情况，可以与老人协商解决或寻求法律援助。
如果有任何关于婚姻家庭、遗产继承、离婚、涉外婚姻等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。