实际施工人在以挂靠公司名义胜诉执行中，若工程款被其他债权人执行，能否要回工程款需分情况讨论：

1. 若挂靠协议合法有效且实际施工人能证明其权利
   根据《民法典》及相关司法解释，若挂靠协议未违反法律强制性规定（如非必须招标的项目），且实际施工人能通过合同、付款凭证、施工记录等证据证明其是工程款的实际权利人，可向执行法院提出案外人执行异议之诉，主张排除对工程款的执行。法院将审查实际施工人与挂靠公司的关系、工程款归属等事实，若认定实际施工人享有足以排除执行的权益，可中止对工程款的执行。

2. 若挂靠协议无效或实际施工人无法证明权利
   若挂靠协议因违反《建筑法》等强制性规定被认定无效，或实际施工人无法提供充分证据证明其对工程款享有权利（如仅凭口头协议、无实际施工证据等），则其主张可能被法院驳回。此时，工程款可能被认定为挂靠公司的财产，由其他债权人按执行程序分配。

3. 若挂靠公司破产或资不抵债
   若挂靠公司进入破产程序，实际施工人需根据《企业破产法》申报债权。但需注意，破产程序中债权人的清偿顺序受法律严格限制，实际施工人可能因未及时申报或证据不足导致无法全额受偿。

建议行动步骤：

• 立即收集证据：包括挂靠协议、工程款支付记录、施工材料采购凭证、工人工资发放记录等，证明实际施工人身份及工程款归属。
  
• 提出执行异议：在执行程序终结前，向执行法院提交书面异议，并附上证据材料。
  
• 提起执行异议之诉：若异议被驳回，可在15日内向法院提起诉讼，通过司法程序确认权利。
  
• 协商或调解：尝试与其他债权人协商，达成工程款分配协议，避免长期诉讼。
  

风险提示：

• 挂靠行为本身存在法律风险，可能面临行政处罚或合同无效后果。
  
• 执行异议之诉周期较长，需做好时间成本准备。
  
• 若工程款已被分配完毕，实际施工人可能面临无法追回的风险。
  

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。