偷项链偷到假的，一般认定为盗窃未遂。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律定义与既遂、未遂的判定标准
在刑法中，盗窃既遂是指行为人已经实际控制了被盗财物，即财物已经脱离了原所有人的控制，并处于行为人的实际支配之下。而盗窃未遂则是指行为人已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因而未能得逞。在判断盗窃既遂还是未遂时，关键在于看行为人是否实际控制了被盗财物。
二、偷到假项链的情况分析
行为人意图与实际结果不符：
- 行为人意图盗窃的是真项链，但由于各种原因（如误认、被欺骗等）偷到了假项链。
- 在这种情况下，行为人并未实际控制到其意图盗窃的真项链，而是控制了一个其并不想要或不知情的假项链。
从行为人主观意图出发：
- 盗窃的既遂或未遂，应结合行为人的主观意图和客观行为来综合判断。
- 行为人意图盗窃真项链，却因客观原因（如项链为假）未能实现其意图，这符合盗窃未遂的特征。
从社会危害性角度考虑：
- 盗窃行为的危害性主要体现在对财物所有权的侵害上。
- 偷到假项链并未对真项链的所有权造成实际侵害，因此其社会危害性相对较小，更倾向于认定为未遂。
三、特殊情况下的考量
虽然一般情况下偷到假项链会认定为盗窃未遂，但也存在一些特殊情况需要考虑：
行为人是否明知项链为假：
- 如果行为人明知项链为假而仍然实施盗窃行为，那么其主观恶性可能相对较小，但这一行为仍然构成盗窃未遂，因为其并未实际控制到其意图盗窃的财物（即使该财物为假）。
- 然而，如果行为人误以为项链为真而实施盗窃，则更符合盗窃未遂的认定。
假项链的价值与行为人的认知：
- 即使项链为假，但如果其具有一定的价值（如工艺品、仿制品等），且行为人对此并不知情，那么其行为仍然可能构成盗窃未遂。
- 关键在于行为人是否意图盗窃具有价值的财物，并因客观原因未能实现。
四、法律建议与后果
法律建议：
- 对于行为人而言，无论偷到的是真项链还是假项链，都应认识到盗窃行为的违法性和社会危害性。
- 如果行为人已经实施了盗窃行为，应尽快向公安机关自首，并如实供述自己的罪行，以争取从轻或减轻处罚。
可能的法律后果：
- 盗窃未遂虽然相对于既遂来说情节较轻，但仍然可能受到刑事处罚。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃未遂的处罚可能包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。
遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。