在电焊起火导致火势蔓延的工伤事故中，若责任认定书将责任归为工人，责任比例的划分需结合具体情况，以下从不同角度进行分析：

1. 工人责任与雇主责任：

   • 工人责任：若工人因违反操作规程、未尽到安全注意义务等过失行为导致火灾发生，工人可能需要承担一定比例的责任。但这一比例并非固定，而是需根据工人的具体过失程度、行为与损害后果之间的因果关系等因素综合判断。例如，如果工人明知电焊作业存在火灾风险，却未采取任何防护措施，导致火灾迅速蔓延，那么工人可能需要承担相对较高的责任比例。
   • 雇主责任：雇主作为工作场所的管理者，有义务提供安全的工作环境、进行必要的安全培训、配备合格的安全防护设备等。若雇主未履行这些义务，导致工人处于不安全的工作环境中，从而引发火灾，那么雇主可能需要承担主要责任。即使责任认定书将部分责任归为工人，雇主仍可能因未尽到安全管理职责而承担连带责任或主要责任。

2. 发包方责任：

   • 发包方在选择承包方时，有义务对承包方的资质、能力、安全记录等进行审查。若发包方未履行这一义务，选择了不具备相应资质或安全记录不良的承包方，导致火灾事故发生，那么发包方可能需要承担一定的责任。这种责任可能表现为对承包方责任承担的连带责任，或者因发包方过错而导致的部分责任。

3. 责任比例划分的考量因素：

   • 过失程度：各方的过失程度是划分责任比例的重要依据。过失越大，承担的责任比例可能越高。
   • 因果关系：行为与损害后果之间的因果关系也是划分责任比例的关键因素。若某方的行为与火灾事故的发生有直接且紧密的因果关系，那么该方可能需要承担更高的责任比例。
   • 法律规定：在划分责任比例时，还需考虑相关法律法规的规定。例如，某些法律法规可能明确规定了特定情况下各方的责任比例或责任承担方式。

4. 建议与后续行动：

   • 申请复核或诉讼：若对责任认定书的责任比例划分有异议，工人或雇主、发包方可以依法申请复核或提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 收集证据：在申请复核或提起诉讼前，各方应积极收集相关证据，如工作记录、安全培训记录、设备检查记录等，以证明自己的过失程度或对方的不当行为。
   • 协商解决：在可能的情况下，各方也可以尝试通过协商解决纠纷，达成责任比例划分的协议。这有助于减少诉讼成本和时间成本，促进纠纷的快速解决。

若遇到此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。