信用社起诉后协商处理，案子不一定会直接解除，需视协商结果及法律程序而定。具体分析如下：

1. 协商成功并履行完毕
   若双方达成和解协议（如还款计划、债务重组等），且债务人按协议履行全部义务（如按时还款），信用社通常会向法院申请撤诉或出具结案证明。此时，案件可能因原告撤诉或履行完毕而终结，但需注意：

   • 撤诉需法院准许：信用社单方申请撤诉后，法院需审查是否损害国家/公共利益，若准许则案件终结；
     
   • 履行完毕的证明：债务人需保留还款凭证、结案证明等文件，避免后续纠纷。

2. 协商未达成一致或未履行
   若协商破裂（如债务人拒不履行协议），信用社可能继续推进诉讼程序，案件将进入审判阶段。此时：

   • 法院判决：若债务人败诉，需按判决书履行义务（如偿还本金、利息、违约金等）；
     
   • 强制执行：若债务人未履行判决，信用社可申请法院强制执行（如查封财产、冻结账户等）。

3. 协商与诉讼程序的衔接

   • 诉讼中止的可能性：若协商期间双方申请法院“中止诉讼”（需提交书面协议），案件可暂停审理；但中止期限无明确规定，若长期未达成一致，法院可能恢复审理。
     
   • 调解书的效力：若法院主持调解并出具《民事调解书》，该文书具有强制执行力，债务人未按期履行，信用社可直接申请强制执行，无需另行起诉。

建议：

• 协商时务必签订书面协议，明确还款金额、期限、违约责任等条款；
  
• 履行协议过程中保留凭证（如转账记录、收据等）；
  
• 若协商困难，可主动联系法院或信用社，申请通过“诉前调解”程序化解纠纷，降低诉讼成本。
  

如有具体案件细节（如协商内容、诉讼阶段等），可进一步说明，我将结合实际情况提供针对性建议。