信用卡协商后是否还会被起诉，这主要取决于协商后的还款情况以及持卡人的行为表现。以下是我从多个角度为你进行的分析：

一、通常不会起诉的情况

1. 严格履行协商协议：

   • 如果持卡人在与银行协商还款后，能够严格按照协议中的还款方案如期履行还款责任，银行通常会认可持卡人的还款诚意和实际行动，不再采取起诉等法律手段来追讨欠款。因为此时银行的主要目的——收回欠款——已经通过协商得到了实现。

2. 保留相关证据：

   • 持卡人在协商过程中以及后续的还款过程中，应妥善保留所有相关的文件和记录，如协商记录、还款凭证等。这些证据在日后可能出现的任何纠纷中都至关重要，可以作为持卡人履行还款义务的证明，降低被起诉的风险。

二、仍可能起诉的情况

1. 持卡人违约：

   • 如果持卡人在协商还款期间未能按照协议履行还款义务，如逾期还款、未足额还款等，就构成了违约。银行可能会因此认为持卡人缺乏还款诚意或不具备还款能力，从而重新启动起诉程序，通过法律途径来追讨欠款。
   • 举例：假设持卡人与银行协商每月还款5000元，但持卡人连续两个月只还款了3000元，这就构成了违约，银行有权起诉持卡人。

2. 存在欺诈行为：

   • 即使协商成功，如果银行在后续发现持卡人在申请信用卡或协商过程中存在欺诈行为，如提供虚假的个人信息、财务状况等，银行也有权选择起诉持卡人，追究其法律责任。
   • 举例：持卡人在申请信用卡时提供了虚假的收入证明，以获取更高的信用额度。在协商还款后，银行发现了这一欺诈行为，那么银行有权起诉持卡人。

3. 银行内部政策或外部因素影响：

   • 虽然较少见，但银行的内部政策可能会发生变化，或者受到金融监管要求、经营策略调整等外部因素的影响。这些变化可能导致银行对部分信用卡欠款进行集中清理，即使持卡人正常履行了协商还款协议，也可能面临被起诉的风险。
   • 举例：银行因经营策略调整，决定对所有逾期超过一定期限的信用卡欠款进行起诉，以加快资金回笼。那么，即使持卡人正常履行了协商还款协议，也可能因这一政策变化而被起诉。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果银行选择起诉持卡人，持卡人可能需要承担民事责任，如偿还欠款本金、利息、违约金等费用。在特定情况下，如持卡人构成恶意透支，还可能面临刑事责任，如有期徒刑及罚金。

2. 建议：

   • 严格履行还款义务：持卡人在协商还款后应严格遵守还款计划，确保按时足额还款，避免再次逾期。
   • 积极沟通：如遇确实无法按时还款的情况，持卡人应提前与银行沟通，说明困难并寻求解决方案，以减轻可能的法律后果。
   • 了解法律责任：持卡人应清楚了解自己的法律责任，避免因无知而触犯法律。

综上所述，信用卡协商后是否还会被起诉，取决于多种因素。作为持卡人，应严格履行还款义务，保留相关证据，并积极与银行沟通，以降低被起诉的风险。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。