信用卡起诉判决以后，持卡人仍然有机会与银行进行协商，但协商的成功与否取决于多种因素。以下是从不同角度为你详细分析的协商可能性和操作建议：
一、协商的法律依据与可能性
执行和解的法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，即使法院已经作出判决，双方当事人在执行阶段仍有权自行达成和解协议。这种和解协议是当事人意思自治原则的体现，只要不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，即为合法有效。
银行的目的与态度：
- 银行的核心目的是收回欠款，而非将持卡人逼入绝境。因此，在判决执行过程中，如果持卡人能够表现出积极的还款意愿，并提供合理的还款计划，银行通常会考虑与持卡人进行协商，以达成双方都能接受的解决方案。
二、协商的具体情形与操作建议
执行阶段前的协商：
- 上诉期内协商：如果持卡人对一审判决不服，可以在上诉期内与银行协商，达成和解后撤回上诉。这可以避免判决生效后可能面临的更严格的执行措施。
- 申请再审期间协商：如果持卡人发现新证据或认为原判决有误，可以在申请再审期间与银行协商。达成和解后，可以撤回再审申请，从而避免进一步的法律纠纷。
执行阶段的协商（执行和解）：
- 主动联系银行：持卡人应主动联系银行，表达还款意愿和当前的经济状况。说明自己并非恶意拖欠，而是由于某些特殊原因（如失业、疾病等）导致暂时无法按时还款。
- 提供证明材料：为了增强协商的说服力，持卡人应提供相关证明材料，如失业证明、疾病诊断证明、收入证明等。这些材料可以证明持卡人的经济状况和还款能力，有助于银行理解持卡人的处境并考虑协商方案。
- 制定还款计划：根据自身的经济状况，持卡人应制定一个切实可行的还款计划。这个计划应包括还款金额、还款期限、还款方式等具体内容。与银行协商时，可以提出这个计划作为协商的基础。
- 签订书面协议：一旦协商达成一致意见，务必签订书面的还款协议。这个协议应明确双方的权利和义务，包括还款金额、还款期限、还款方式等具体内容。签订书面协议可以防止后续出现纠纷，并保障双方的权益。
个性化分期还款的申请：
- 根据《商业银行信用卡业务监督管理办法（2011年版）》第七十条的规定，在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。这个协议的最长期限不得超过5年。因此，如果持卡人符合这些条件，可以向银行申请个性化分期还款，以减轻还款压力。
三、协商的注意事项与法律后果
及时协商：
- 判决生效后，持卡人应尽快主动与银行取得联系，避免银行因未收到主动沟通而采取进一步的强制执行措施。及时协商有助于维护持卡人的信用记录，并减少不必要的法律纠纷。
诚实透明：
- 在协商过程中，持卡人应保持诚实和透明的态度。不要隐瞒自己的经济状况或还款能力，也不要提出不切实际的还款计划。诚实透明有助于建立银行对持卡人的信任，并增加协商成功的可能性。
严格履行协议：
- 如果协商达成一致意见并签订了书面协议，持卡人必须严格履行协议中的还款义务。如果持卡人未按照协议履行还款计划，银行有权请求法院按照原判决对持卡人执行。这可能包括采取强制执行措施，如查封、冻结持卡人的资产等。
协商不成的后果：
- 如果与银行协商不成，银行将依据生效判决向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制措施来追回欠款，如查询、冻结、划拨银行存款，查封、扣押、拍卖财产等。此外，持卡人的个人信用记录将受到更严重的影响，可能被列入失信被执行人名单，限制高消费等。
四、总结与建议
信用卡起诉判决以后，协商仍是一种值得尝试的解决方案。持卡人应充分了解自己的权利和义务，积极与银行沟通，并提供相关证明材料以增强协商的说服力。同时，需制定出切实可行的还款计划，并在协商过程中保持诚实和透明。如果协商成功，务必严格遵守新的还款协议，以避免进一步的法律纠纷。如果协商不成，则应及时做好应对强制执行的准备，并考虑寻求其他法律途径来解决问题。
在处理此类问题时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。