结论前置：被信用社起诉后协商还款，本身不算失信，但若未履行协商方案或存在其他失信行为，则可能被认定为失信。

具体分析如下：

1. 协商还款的性质：

   • 当信用社起诉借款人后，双方若能达成协商还款方案，这通常意味着借款人表达了还款意愿，并与信用社就还款金额、期限等达成了共识。
   • 协商还款本身是一种积极的解决债务纠纷的方式，它体现了借款人的诚信和责任感，因此，单纯的协商还款行为并不构成失信。

2. 失信行为的认定：

   • 失信行为通常指的是借款人未按照约定履行还款义务，或者存在其他违反法律法规、合同约定的行为。
   • 如果借款人在协商还款后，仍然未能按照协商方案履行还款义务，或者存在逃避债务、转移财产等行为，那么这些行为可能被认定为失信行为。
   • 此外，如果借款人在被起诉前就已经存在多次逾期还款、拒不还款等失信行为，那么即使后来协商还款，其之前的失信记录也可能对其信用评价产生负面影响。

3. 失信的法律后果：

   • 一旦被认定为失信被执行人，借款人可能会面临一系列的法律后果，如被限制高消费、被列入失信被执行人名单、影响个人征信等。
   • 这些后果不仅会对借款人的个人生活产生不便，还可能对其未来的贷款申请、信用卡办理等金融活动造成障碍。

建议：

• 如果您已经被信用社起诉，并希望协商还款，建议您积极与信用社沟通，表达还款意愿，并尽量达成一个可行的还款方案。
• 在协商还款过程中，务必确保自己能够按照协商方案履行还款义务，以避免被认定为失信被执行人。
• 如果您在协商还款过程中遇到任何问题或困难，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。