是的，非法收购陆生野生动物罪需要行为人明知是“三有”动物（即国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物）或其他受法律保护的野生动物。以下从法律构成要件和司法实践两个角度进行详细分析：
一、法律构成要件角度
主观要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，非法收购野生动物罪要求行为人主观上必须明知或应当知道自己收购的是受法律保护的野生动物。这种“明知”不仅包括直接故意，即行为人明确知道所收购的是受保护的野生动物，也包括间接故意，即行为人应当预见到但因疏忽大意或过于自信而没有预见到所收购的是受保护的野生动物。
- 对于“三有”动物而言，由于它们受到法律的特别保护，行为人如果收购这些动物，必须明知其身份，否则不构成此罪。
客观要件：
- 客观上，行为人实施了非法收购受保护野生动物的行为。这里的“非法”指的是未经合法审批或违反国家相关规定进行收购。
- 收购对象必须包括“三有”动物或其他受法律保护的野生动物。如果行为人收购的是非受保护动物，则不构成此罪。
二、司法实践角度
明知程度的判断：
- 在司法实践中，法院会综合考虑行为人的认知能力、收购环境、交易方式等因素来判断行为人是否明知所收购的是受保护野生动物。
- 例如，如果行为人在非法市场或通过非法渠道收购野生动物，且价格明显低于市场价，这通常会被视为行为人明知所收购的是非法来源的野生动物。
“三有”动物的认定：
- “三有”动物是指国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。这些动物受到法律的特别保护，非法收购它们将构成犯罪。
- 在司法实践中，法院会依据相关法律法规和野生动物保护名录来认定所收购的动物是否属于“三有”动物。
法律建议
- 增强法律意识：行为人在进行野生动物收购活动时，应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规，避免非法收购受保护野生动物。
- 谨慎交易：在交易过程中，行为人应谨慎选择交易对象和交易方式，确保所收购的野生动物来源合法。
- 及时咨询：如果行为人对所收购的野生动物身份存在疑问，应及时咨询相关部门或专业人士，以避免不必要的法律风险。
可能的法律后果：如果行为人非法收购了“三有”动物或其他受法律保护的野生动物，且主观上明知其身份，那么将可能面临有期徒刑、拘役及罚金等刑罚。因此，行为人应严格遵守相关法律法规，避免非法收购受保护野生动物。
如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。