车主是否有权直接将车辆开回，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同法律角度和实际情况出发，为您详细分析：
一、从抵押权法律关系角度
抵押权设立与效力：
- 车主将车辆抵押给寄卖行，双方应签订书面抵押合同，并依法办理抵押登记（如需）。抵押权设立后，寄卖行作为抵押权人，在债务人不履行到期债务或发生约定的实现抵押权的情形时，有权就抵押财产优先受偿。
- 若抵押权有效设立，且车主未履行债务，寄卖行有权依法处置抵押车辆以实现债权，但通常需通过法定程序（如拍卖、变卖），而非直接占有或损坏车辆。
车主直接开回车辆的法律风险：
- 若车主未经寄卖行同意擅自开回车辆，可能构成对寄卖行抵押权的侵害，寄卖行有权要求车主返还车辆，并可能主张因车辆被擅自使用而造成的损失赔偿。
- 若寄卖行存在违法行为（如非法扣押、损坏车辆），车主可依法向公安机关报案，或通过诉讼要求寄卖行返还车辆并赔偿损失。但此情况下，车主仍需通过合法途径主张权利，而非直接开回车辆。
二、从寄卖行造成损失的角度
寄卖行责任认定：
- 若寄卖行在保管或处置抵押车辆过程中存在过错（如疏忽管理导致车辆损坏、未经车主同意擅自使用车辆等），应承担相应的赔偿责任。
- 车主可要求寄卖行赔偿损失，但需通过合法途径（如协商、诉讼）解决，而非直接开回车辆。
车主直接开回车辆的合理性：
- 直接开回车辆并非合法救济途径。即使寄卖行造成损失，车主也应通过法律程序主张权利，如要求寄卖行赔偿、解除抵押合同等。
- 擅自开回车辆可能引发新的法律纠纷。如寄卖行可能以车主侵权为由提起诉讼，要求车主承担赔偿责任。
三、实际操作建议
与寄卖行协商：
- 车主可首先与寄卖行沟通，说明情况并要求寄卖行赔偿损失或返还车辆（如寄卖行存在违法行为）。
- 协商过程中，车主应保留相关证据（如抵押合同、车辆损坏照片、沟通记录等），以备后续维权之需。
寻求法律帮助：
- 若协商无果，车主可咨询专业律师，了解自身权利及维权途径。
- 律师可协助车主起草法律文书、参与诉讼或调解等，以维护车主的合法权益。
通过法律程序解决：
- 车主可向法院提起诉讼，要求寄卖行赔偿损失或返还车辆。
- 诉讼过程中，车主需提供充分证据证明寄卖行的过错及自身损失，以支持其诉讼请求。
总结来看，车主在车辆抵押给寄卖行后，若寄卖行造成损失，车主无权直接开回车辆。车主应通过合法途径主张权利，如与寄卖行协商、寻求法律帮助或通过法律程序解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。