当借款事由与实际不符合时，应首先分析不符的原因及后果，然后通过法律途径解决可能存在的争议。以下是具体的分析和建议：

一. 分析不符原因及后果

1. 误解或沟通不畅：

   • 借款时双方可能对借款事由存在误解，或者借款人在借款后改变了资金用途。
   • 这种情况下，如果借款人能够证明资金已用于合法且双方认可的其他用途，并且不影响债权人的权益，那么这种不符可能不会对借贷关系产生实质性影响。

2. 欺诈或恶意隐瞒：

   • 如果借款人故意虚构借款事由以获取借款，并实际将资金用于非法或未经债权人同意的其他用途，这构成欺诈。
   • 欺诈行为可能导致借条部分或全部无效，借款人需承担法律责任，包括返还借款及赔偿损失。

二. 法律途径解决争议

1. 协商解决：

   • 双方应首先尝试通过沟通解决争议，明确借款的实际用途及双方的权利义务。
   • 如果能够达成一致，可以签订补充协议，对借款事由进行修正或确认。

2. 诉讼维权：

   • 如果协商无果，债权人可以通过诉讼方式维护自己的权益。
   • 证据准备：收集借条、银行流水、聊天记录等证据，证明借款事由与实际不符及由此造成的损失。
   • 诉讼请求：根据实际情况请求法院确认借款事由的无效性，或要求借款人承担违约责任并赔偿损失。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或解除合同。

三. 风险防范措施

1. 明确借款事由：

   • 在借条中明确约定借款的具体用途，并要求借款人承诺按照约定用途使用借款。

2. 加强资金监管：

   • 对于大额借款，债权人可以要求借款人提供资金使用计划，并定期核查资金使用情况。

3. 增强法律意识：

   • 双方在借款前应充分了解相关法律法规，明确各自的权利义务及违约责任。

我的观点是，借款事由与实际不符合时，应首先分析不符的原因及后果，然后通过法律途径解决争议。同时，为防范类似风险，双方在借款前应明确借款事由并加强资金监管。如有进一步需要，您可以继续咨询我。